tambovlib@gmail.com,
tambovlib@cult.tambov.gov.ru
тел: (4752) 72-77-00

Втр, срд, птн: с 10:00 до 19:00
Чтв: с 11:00 до 20:00
Сбт, воскр: с 10:00 до 18:00
Выходной день: понедельник

Новости


24-11-2017

Час с библиографом

22 ноября в информационно-библиографическом отделе областной научной библиотеки им. А. С. Пушкина, в рамках производственной учёбы коллектива прошла встреча «Час с библиографом». Занятие было посвящено развитию автоматизированных библиотечных технологий, сетевых корпоративных информационных проектов; оптимизации отношений между библиотекарями и техническими специалистами, обеспечивающими компьютеризацию, а также обзору новинок профессиональной периодики.

Заведующая информационно-библиографическим отделом О. А. Борзова познакомила коллег со статьёй Эдуарда Рубеновича Сукиасяна «Развитие автоматизированных библиотечных технологий в России: мысли об ожидаемом, но неосуществлённом» (Научные и технические библиотеки. – 2017. – № 4. – С. 34-43). Автор, проанализировав развитие автоматизированных библиотечных технологий в России, считает, что мы остановились на половине пути: есть только единичные примеры сводных электронных каталогов, не везде вводятся единые читательские билеты, нет единых программ автоматизированного поиска. Эдуард Рубенович поднимает вопросы: почему практически все наши автоматизированные библиотечные информационные системы (АБИС) похожи на зарубежные; почему мы используем в работе сразу три формата — MARC21, UNIMARC, RUSMARC?

Говоря о проблемах российских электронных каталогов, Э. Р. Сукиасян вспомнил о своих поездках в США в 90—е годы и поделился положительным опытом их организации там. Он пишет: «Во всём мире считается, что высшим органом, управляющим системой, является конференция пользователей... В 1995 г. мне посчастливилось побывать (вместе с Е. И. Кузьминым, Я. Л. Шрайбергом и Б. Р. Логиновым) на такой конференции в Колумбусе (Огайо, США), где пользователи OCLC, представляющие десятки стран, высказали десятки замечаний. В течение трёх дней на доске объявлений появились решения, подписанные президентом OCLC! Любое замечание, поддержанное аудиторией, всегда воспринимается серьёзно». OCLC (Online Computer Library Center) — онлайновый компьютерный библиотечный сервис и научно-исследовательская организация, общественной целью которой является расширение доступа к мировой информации. Используется в 170 странах для поиска, приобретения, каталогизации, заимствования и сохранение библиотечных материалов.

Э. Р. Сукиасян сравнивает поисковые возможности традиционных карточных и электронных каталогов не в пользу последних. Он считает, что количество электронных каталогов в стране должно не увеличиваться, а уменьшаться за счет слияния. И с этим нельзя не согласится, именно поэтому мы вступаем в проект АРБИКОН «МАРС» (межрегиональная аннотированная роспись статей), но хочется поспорить с мэтром библиотековедения о поисковых возможностях и преимуществах электронного каталога. Автоматизация вносит коренные изменения в состав, структуру, функционирование справочно-библиографического аппарата и резко повышает его эффективность. Ценность электронного каталога определяется оперативностью, объёмом и хронологической глубиной, качеством библиографических записей, наличием встроенных словарей, многоаспектным поиском, использованием неограниченным числом пользователей, в том числе и через сайты библиотек. Замечания пользователей по организации электронного каталога в нашей библиотеке отмечаются в специальной «Тетради предложений», которая находится в информационно-библиографическом отделе.

Не оставила равнодушными слушателей статья Эдуарда Рубеновича Сукиасяна «Клиент-сервер, Java, Z39.50...и далее — со всеми «остановками» (Научные и технические библиотеки. – 2015. – № 6. – С. 25-29). Автор призывает к самообразованию, без которого трудно добиться взаимопонимания между библиотекарями и программистами. Проблема рассмотрена на примере организации электронного каталога. Библиотекари должны осваивать азы автоматизации и программирования, а специалисты-компьютерщики разбираться в специальных вопросах каталогизации. Только решая вопросы коллегиально сотрудникам можно добиться положительных результатов.

Ведущий библиограф информационно-библиографического отдела Т. Б. Барышева провела обзор актуальных статей из последних номеров научного журнала «Библиография». Татьяна Борисовна продолжила дискуссионную тему создания и использования традиционных и электронных ресурсов в библиотеках. Над этой проблемой размышляют: заместитель генерального директора Российской государственной библиотеки по библиотечной работе, главный редактор журнала «Библиография» Александр Юрьевич Самарин в слове главного редактора «Будущее библиотек и библиография» (Библиография. – 2017. – 4. – С. 3-4); директор Государственной публичной исторической библиотеки РФ, президент Российской библиотечной ассоциации Михаил Дмитриевич Афанасьев в статье «Традиционная библиотека и современность: подведение итогов или задача на будущее?» ( Библиография. – 2017. – 4. – С. 5-12), заведующий сектором библиографоведения НИО библиографии Российской государственной библиотеки Григорий Львович Левин в статье «Электронные библиографические ресурсы и их библиографирование» (Библиография. – 2017. – 4. – С. 46-54). Динамика использования традиционных и электронных ресурсов в справочно-библиографическом обслуживании проанализирована на примере Государственной публичной научно-технической библиотеки России Сибирского отделения Российской академии наук в публикации «Структура информационных ресурсов и их использование в справочно-библиографическом обслуживании» сотрудников библиотеки Татьяны Владимировны Ремизовой, Полины Анатольевны Чеснялис, Ольги Львовны Лаврик. По мнению авторов, глобальная сеть Интернет представляет собой перспективный, но слабо структурированный информационный ресурс, в котором сложно ориентироваться неподготовленному пользователю, возникает проблема изучения библиографических и полнотекстовых баз данных, представленных во Всемирной паутине и возможностей их использования в справочно-библиографическом обслуживании.

Т. Б. Барышева представила мемуары «Москвичка в Сибири. 1956» критика, литературоведа, редактора-библиографа журнала «Новый мир» Анны Иосифовны Фрумкиной (Знамя. – 2017. – 6. – С. 119-128). В том числе, она пишет о роли библиографии в обществе и даёт определение профессии библиографа: «Библиограф — это книжники по призванию, которые помогают учёным, издателям, журналистам, а заодно и прочим посетителям очень крупных библиотек разыскивать, уточнять и правильно оформлять (по ГОСТу) использованные знания и доводить их до сведения человечества в возможно более достоверном виде».


Поделиться новостью:

Комментарии читателей

Всего комментариев: 0

Вы можете оставить свой комментарий:

*Ваше имя:
E-mail:
Страна, город:
*Комментарий:
* :

* - обязательно для заполнения
Ваш E-mail будет доступен только администратору сайта.


Мы используем технологии, такие как файлы «cookie», которые обеспечивают правильную работу сайта.
Продолжая использовать сайт, вы даете согласие на обработку файлов «cookie». 152-ФЗ «О персональных данных». Принимаю