tambovlib@gmail.com
тел: (4752) 72-77-00

Вторник, среда, пятница: с 10:00 до 19:00
Четверг: с 11:00 до 20:00
Суббота — воскресенье: с 10:00 до 18:00
Выходной день: понедельник

Новости


22-12-2014

Правосознание и правовая культура в современном российском обществе

Современная Россия переживает период радикального изменения сложившейся правовой культуры, взаимоотношений государства и личности. Налицо явная инерционность общественных процессов, медленная смена стереотипов мышления и поведения людей. Кризис правосознания наших сограждан во многом определяется низким уровнем правовой культуры.

Для обсуждения этой актуальной и насущной для современного российского общества проблемы и поиска возможных путей её решения, Тамбовской молодежной общественной организацией «Содружество молодых юристов» совместно с отделом правовой информации ТОУНБ им. А. С. Пушкина была организована панельная дискуссия на тему: «Правосознание и правовая культура в современном российском обществе». Мероприятие состоялось 18 декабря в краеведческом зале библиотеки при участии студентов Института права ТГУ им. Г. Р. Державина, членов Клуба молодого юриста и Содружества молодых юристов, сотрудников и посетителей библиотеки. В качестве приглашённых гостей-экспертов в дискуссии приняли участие: М. В. Кошелева — депутат Тамбовской городской Думы, В. В. Крамской — сотрудник правового отдела МВД России по Тамбовской области, А. П. Бибаров-Государев — руководитель аппарата ТРОО ООО «Ассоциация юристов России» и С. А. Пучнина — кандидат юридических наук, доцент, старший преподаватель кафедры уголовного права и криминологии Института права ТГУ им. Г. Р. Державина.

Сотрудники библиотеки подготовили и представили выставку публикаций из периодической печати по проблематике дискуссии. Среди присутствующих участников и гостей мероприятия были распространены информационные буклеты о правовом нигилизме, правовой культуре и правосознании, составленные специалистами отдела правовой информации.

Предложенный формат диалога в виде дискуссии предполагал своей целью выявление и анализ проблем в сфере правосознания и выработку предложений по повышению уровня правовой культуры граждан. В качестве вступления модераторы сформулировали сложившиеся в теории общественных наук понятия «правосознание», «правовая культура» и кратко рассказали об их видах, уровнях и выполняемых функциях. Предложенные для обсуждения проблемные вопросы вызвали живой интерес и столкновение мнений собравшейся студенческой молодежи. Ребята открыто выражали свою точку зрения, задавали интересные вопросы приглашенным экспертам и аргументированно отстаивали свою позицию. Среди вызвавших наиболее острые споры вопросов были, например, такие: присутствует ли в российском обществе правовая культура? Преодолим ли в России правовой нигилизм? Необходимо ли повышение уровня правосознания должностных лиц правоохранительных и других государственных органов или оно находится на должной высоте? И если, по мнению зам. председателя правления ТМОО «Содружество молодых юристов» Е. Шавриной, правовая культура в России на современном этапе практически отсутствует и граждане разобщены по двум полюсам — правового нигилизма и правового идеализма, не находя «золотой середины», то депутат Тамбовской городской Думы М. В. Кошелева, напротив, уверена, что гражданское общество с определенным уровнем правосознания у нас есть, хотя, разумеется, требует совершенствования.

По мнению кандидата юридических наук, старшего преподавателя Института права С. А. Пучниной, закон как инструмент решения проблем в нашем обществе используется все чаще и больше, что как раз является признаком постепенного развития правосознания. Кроме того, выросло целое поколение молодых сограждан, имеющих возможность и привыкших открыто выражать своё мнение, свободно дискутировать по поводу общественно-политических проблем — и это еще один немаловажный шаг к развитому гражданскому обществу и высокой правовой культуре.

Сотрудник правового отдела МВД России по Тамбовской области В. В. Крамской как практический работник правоохранительных органов выразил мнение, что каждый принимаемый закон должен отражать усредненный публичный интерес российских граждан, только в этом случае он будет исполняться и способствовать постепенному искоренению правового нигилизма.

При обсуждении вопроса о способах формирования правовой культуры у населения участники дискуссии пришли к общему мнению о необходимости сочетать традиционные методы (проведение лекций, круглых столов, обсуждений и дебатов) с внедрением новых — творческих, проектных, исследовательских. По мнению А. П. Бибарова-Государева, руководителя аппарата ТРОО ООО «Ассоциация юристов России», очень эффективным для развития правосознания граждан является формат открытой беседы-разъяснения, что наглядно подтвердилось во время проведения Ассоциацией юристов России Недели правовой культуры (4-14 декабря 2014 г.). При подготовке панельной дискуссии группой студентов — членов Содружества молодых юристов было проведено социологическое исследование «Деформация правосознания несовершеннолетних» среди учащихся младших классов одной из школ г. Тамбова с целью выяснения уровня правовой культуры детей и их понимания закона. Результаты исследования были наглядно продемонстрированы собравшимся в видеоролике и оказались довольно удручающими. К примеру, большинство из опрошенных детей не видят ничего зазорного в нарушении правил дорожного движения или даже кражи в магазине, если за этим не последует никакого наказания, и ни один из школьников не смог объяснить, что же такое «закон». Это явно свидетельствует об отсутствии представления о правовой культуре и говорит о том, что в окружении детей, будь то семья или школа, воспитанию правосознания времени практически не уделяется. Студентами-юристами, проводившими исследование, были разработаны и предложены для обсуждения и оценки участникам дискуссии альтернативные способы формирования правосознания у детей младшего возраста, в частности: правовое воспитание на примере известных, успешных людей города, района; патриотическое воспитание на основе реальной общественной деятельности; включение в обязанности школьного психолога сбора статистики конфликтов внутри детских коллективов, переквалификации их под правовые нормы и разъяснение сторонам конфликта путей поиска наиболее верного и правомерного исхода (тем самым помогая детям усваивать правовые основы на конкретных примерах); перевод текстов важнейших нормативных правовых актов на более понятный детям язык.

Члены Содружества молодых юристов уже приступили к реализации на практике части разработанных предложений по формированию правовой культуры подрастающего поколения. Ими подготовлен красочно и интересно оформленный макет Детской Конституции, где основной закон страны излагается доступным для детского восприятия языком и иллюстрируется примерами из различных жизненных ситуаций.

После обсуждения всех заявленных проблемных вопросов участниками дискуссии совместно с приглашенными экспертами пришли к выводу, что кризис современного российского правосознания во многом определяется низким уровнем правовой культуры. Повысить его способны тщательно продуманная пропаганда правовой культуры в средствах массовой информации (включая Интернет), широкий и свободный доступ к нормативно-правовой базе, разработка и внедрение действенных форм вовлечения граждан в правотворческую и правоохранительную деятельность, повышенное внимание к правовому воспитанию, особенно применительно к подрастающему поколению, а также к должностным лицам государственных органов власти, от которых напрямую зависит обеспечение законности и соблюдение прав граждан в нашем обществе. Н. Е. Козельцева, руководитель отдела правовой информации ТОУНБ им. А. С. Пушкина, принимавшего непосредственное участие в организации мероприятия, призвала участников дискуссии к поиску современных, творческих и эффективных форм сотрудничества с библиотекарями в работе по развитию правовой культуры и правового информирования населения не только города Тамбова, но и районов области, которое часто не имеет доступа к необходимой правовой помощи из-за удаленности от областного центра. С этой целью может быть эффективно использован мобильный комплекс КИБО, действующий на базе Пушкинской библиотеки для информационного обслуживания жителей муниципальных образований, расположенных далеко от административных центров области.

Подводя итоги, руководители Содружества молодых юристов Д. Куликов и Е. Шаврина поблагодарили всех участников и гостей дискуссии за плодотворное сотрудничество и выразили уверенность в необходимости проведения подобных встреч в дальнейшей перспективе, что позволило бы еще активнее вовлекать молодежь в построение демократического правового государства, основанного на высокой правовой культуре и гражданской активности.


Поделиться новостью:

Комментарии читателей

Всего комментариев: 0

Вы можете оставить свой комментарий:

*Ваше имя:
E-mail:
Страна, город:
*Комментарий:
* :

* - обязательно для заполнения
Ваш E-mail будет доступен только администратору сайта.


Мы используем технологии, такие как файлы «cookie», которые обеспечивают правильную работу сайта.
Продолжая использовать сайт, вы даете согласие на обработку файлов «cookie». 152-ФЗ «О персональных данных». Принимаю