Конференции и совещания

Опритова Татьяна Андреевна,
гл. библиотекарь библиотеки-филиала № 1 им. К. В. Плехановой
МУК «Централизованная библиотечная система» г. Тамбова

Библиотечное строительство в Тамбовском крае в 30-е–50-е годы: факты и события (по материалам Государственного архива Тамбовской области).

Архивные материалы помогают определить степень соответствия уровня и темпов библиотечного строительства в Тамбовском крае с общими экономическими и социально-политическими процессами, происходившими в жизни страны. Документы Государственного архива Тамбовской области (ГАТО) позволили выделить в развитии библиотечного дела на Тамбовщине в советский период три основных этапа. Первый из них охватывает 1917–1929 гг. В центре его находилось создание системы библиотечного обслуживания населения на основах принципа классовости, партийности, а также формирование новой библиотечной культуры. Второй приходится на 1930–1956 гг. и связан с процессом построения библиотечной сети в условиях тоталитаризма, усиления партийно-государственного контроля над библиотеками, увязывания библиотечной деятельности с текущими идеологическими и хозяйственными задачами. Содержание последнего этапа: 1957–1991 гг. составляет исправление допущенных ранее просчетов и ошибок путем создания и дальнейшего развития централизованной библиотечной сети библиотек в стране.

Наиболее сложным в выявлении документов оказался второй период. Прежде всего, потому, что в ГАТО частично отсутствуют сведения и отчеты о роботе библиотек области за 1930-е гг., периода Великой Отечественной войны, начала 1950-х гг. Объяснение этому находим среди отборочных списков и протоколов заседаний экспертно-проверочной комиссии (ЭКП) архивного отдела УМВД и других материалов Тамбовской областной библиотеки им. А. С. Пушкина за 1949–1958 гг.

В 1949 г. комиссия проверила состояние и хранение архива Тамбовской областной библиотеки им. А. С. Пушкина и установила, что архив находится в хаотичном состоянии.[7] Сохранились всего лишь отдельные книги приказов за 1936 г., 1939 г., 1940 г. и 1942 г., некоторые папки с заявлениями сотрудников, документы о массовой работе, переписка с другими библиотеками, планы работы за разные годы, начиная с 1930 г. Впоследствии были списаны, как пришедшие в негодность, финансовые документы с 1930 г. по 1942 г., а также документы за некоторые 1920–1930-е гг. по вопросам изъятия книг из библиотек, пополнения бибколлектора, сводки Книготоргового объединения государственных издательств (КОГИЗа), отчеты, доклады, сведения о развертывании библиотечной сети. Тем не менее, сохранившиеся материалы позволяют воссоздать целостную картину просветительской деятельности библиотек в нашем крае в сложное предвоенное время, трудные годы Великой Отечественной войны и в период послевоенных будней.

Старейшая и крупнейшая библиотека г. Тамбова — ныне Тамбовская Областная универсальная научная библиотека им. А. С. Пушкина — с первых лет советской власти выступала организационным и методическим центром, координирующим работу всех городских и областных библиотечных учреждений.

Еще в начале 1920-х гг. заведующей Губернской центральной библиотекой. Т. Кветневской были утверждены «Правила пользования книгами в городских библиотеках», четко определяющих права и обязанности читателей.[1] Так регламентировалась деятельность библиотек.

В целях улучшения обслуживания населения книгой на центральные губернские библиотеки возлагались обязанности по организации методического руководства библиотечным делом. Для этого были созданы губернские и уездные библиотечные объединения. Перед ними ставились задачи по координации библиотечной работы, повышению квалификации и политическому просвещению библиотекарей. Подготовка квалифицированных работников была жизненной необходимостью: библиотеки остро нуждались в профессиональных сотрудниках, прежде всего, из-за проведенного в 1920-е гг. сокращения библиотекарей в ходе реорганизации советского аппарата.

В Тамбове первое библиотечное объединение было создано еще в октябре 1923 г.[1] Высшим руководящим органом являлось общее собрание и президиум, или бюро. Формально президиум был выбранным, но на местах состав его фактически не менялся. В Тамбове в бюро входил заведующий Губернской центральной библиотекой. Бюро систематизировало весь опыт работы, как в объединении, так и на местах, используя отчеты, материалы обследований библиотек. Очень скоро определились два направления деятельности: повышение квалификации кадров и административно-организационная работа в области библиотечного строительства в губернии.

Внимание акцентировалось на переподготовке библиотекарей. Она предусматривала политзанятия для работников библиотек и повышение их профессиональной грамотности. В каждом объединении создавался кружок политграмоты и секции по методическим вопросам библиотечной работы. Работа в кружках и секциях г. Тамбова проводилась следующим образом: один член или группа товарищей брали для проработки тему, другая группа по этой теме подбирала литературу и аннотировала ее, третья готовила плакаты, четвертая организовывала «уголок из практических достижений».[2] Все члены объединения изучали литературу и намечали вопросы к докладчику. Впоследствии обсуждение докладов заменили семинарскими занятиями. Обучение проводилось еженедельно, работа в библиотеках в день занятий сокращалась на 3 часа. Программа курса планировалась на полугодие. К тому же, были ежемесячные общие собрания, на которых проходили дискуссии по наиболее интересным для библиотекарей вопросам.

К началу 1930-х гг. окончательно упрочилась тенденция считать библиотечную деятельность составной частью идеологической работы коммунистической партии. На одном из заседаний бибобъединения был заслушан доклад Т. Кветневской о подготовке кампаний по празднованию годовщины смерти В. И. Ленина и двадцатилетия революции 1905 г.[3] Т. Кветневская выдвинула лозунг, под которым должна проводиться вся работа в библиотеках г. Тамбова. Он гласил: «Ленин умер, жив ленинизм». О проведении мероприятий заведующие библиотеками обязаны были сообщить бибобъединению. Так активизировалась библиотечная деятельность в дни празднования революционных дат. С этой целью, а также для руководства чтением рабочих и «работниц-делегаток» широко использовались выставки новых поступлений, библиотечные плакаты, листки. Читатель, в основном малограмотный, стремился к приобретению знаний и приобщению к культуре.

В 1930 г. городские библиотеки теряют самостоятельность и становятся отделениями Тамбовской Окружной Центральной библиотеки. Создание централизованной сети в Тамбове исторически обусловлено. В начале 1930-х гг. Наркомпрос предпринял вторую попытку реализации создания единой сети библиотек. Реанимация стержневой идеи первых лет советской власти — централизации библиотечного дела, оказалась неудачной. Возврат к старой политике времени «военного коммунизма» в новых условиях оказался невозможен. Для ее реализации в тот период не имелось объективных условий, материально-финансовых ресурсов и соответствующей законодательной базы.

Положение всех библиотек, ставших филиалами Тамбовской Окружной Центральной библиотеки только ухудшилось. Средств едва хватало на самые необходимые нужды. Тем не менее, в 1930–1931 гг. в библиотеках планировались: литературный вечер по роману К. Горбунова «Ледолом», вечер вопросов и ответов «Наши финансовые и производственные трудности» и о сплошной коллективизации.[5] Подготовку мероприятий курировала «команда по проведению массовых работ», которую возглавляла сотрудник Центральной библиотеки тов. Любезнова. Эти сведения сохранились в материалах областной библиотеки им. А. С. Пушкина.

Среди ее документов есть также несколько свидетельств ряда общесоюзных мероприятий в области библиотечного дела. В 1929–1930 гг. по городам и селам Советского Союза прошел «Библиотечный поход». В Тамбовском округе был разработан план его организации. Целями и задачами похода были: расширение сети стационарных и передвижных библиотек, увеличение ассигнований за счет использования средств общественных организаций к пополнению библиотек.[4] Планировалось привлечь к работе похода комсомол и создать курсы книгонош. Во время всего «Библиотечного похода» действовал штаб, который проводил заседания в Центральной библиотеке один раз в неделю. В газете «Тамбовская правда» были опубликованы фамилии его членов. Всю работу осуществляли бригады: по чистке и проверке книжного фонда библиотек и привлечению общественных средств; снабжения рабочих, колхозников, малограмотных книгой; массовой и самообразовательной работы, а также по проведению соцсоревнования и ударничества между бригадами и отдельными работниками библиотек.

14 октября 1930 г. планировались собрания читателей в библиотеках города, на которых должны были вестись разъяснительные беседы о предстоящей культурной эстафете.[6] Поход способствовал оживлению библиотечной деятельности. Однако приведенные материалы подтверждают общую тенденцию излишнего увлечения организационными формами «Библиотечного похода» (штабами, пунктами, эстафетами). Сказалась также недостаточная профессиональная подготовка библиотекарей. Поход был прекращен. Одна из его задач — создать сеть стационарных и передвижных библиотек так и не была осуществлена.

В 1935 г. из-за остаточного принципа финансирования, строго лимитировавшего государственные расходы на развитие библиотечной сети, городские библиотеки вновь получили самостоятельность. Все средства направлялись на создание народно-хозяйственного и оборонного комплекса страны.

Великая Отечественная война потребовала коренной перестройки библиотечного обслуживания населения, подчинения работы задачам военного времени. По материалам ГАТО в статистических отчетах о составе работников культпросвет учреждений области за 1945 г. в Тамбове числилось пять городских библиотек, в которых состояло на службе пять человек, среди них: 1 библиотекарь с высшим образованием; со средним специальным образованием — 2 человека и 1 сотрудник имел неоконченное высшее образование.[9] Сокращение кадров было связано с уходом на фронт большого числа библиотечных работников. Многие библиотекари добровольно поступали на службу в санитарные военные учреждения, уходили на фабрики, заводы, участвовали в военно-оборонных работах. Тем не менее, библиотеки Тамбова в период Великой Отечественной войны продолжали обслуживать читателей, используя наиболее массовые и гибкие формы продвижения литературы: читки книг и газет, беседы, вечера вопросов и ответов, выпуск боевых листков, плакатов. Библиотекари стали выносить свою работу на предприятия, в колхозы, на призывные пункты, в воинские части и госпитальные учреждения.

В послевоенный период главной задачей библиотечного строительства стало восстановление разрушенной сети библиотек. Действительное положение дел в библиотечной сфере как в Тамбове, так и в отдельных районах области позволяют оценить сохранившиеся статистические отчеты за 1945–1947 гг.[8] Документы послевоенного периода говорят о тенденции объединения изб-читален с сельскими библиотеками с целью улучшения их работы и увеличения библиотечных фондов. Таким образом, избы-читальни постепенно сокращались и были ликвидированы в первой половине 1950-х гг.

Отчеты библиотек начала 1950-х гг. подтверждают общую тенденцию, существовавшую в этот период в советских библиотеках — за годы войны накопилось много ветхой и устаревшей литературы. Новых книг и периодических изданий по важнейшим отраслям знания не хватало. Сохранилось письмо Моисеева Михаила Александровича в журнал «Культпросвет работа» с жалобой на плохое состояние Боголюбской избы-читальни Старо-Юрьевского района Тамбовской области.[10] Это письмо датировано 1951 г.

К тому же, библиотеки нуждались в квалифицированных специалистах. Особенно трудной была ситуация в сельской местности. Материалы ГАТО подтверждают факт заведывания избами-читальнями, сельскими библиотеками вообще людьми малограмотными. Среди жалоб на работу культурно-просветительных учреждений Тамбовской области хранится обращение комсомольца В. Шацких в газету «Тамбовская жизнь» с просьбой разобраться в ситуации, сложившейся в селе Великие Пупки Дегтянского района. Деятельность клуба, при котором находилась и библиотека, организовывал работник с пятью классами образования, малограмотный, едва умеющий читать. Это письмо попало в газету «Комсомольская правда». Секретарю обкома ВКП(б) Тамбовской области тов. М.К. Крахмалеву поручено было разобраться в сложившейся ситуации. По сведениям районного отдела культуры, завклубом Ракуц Елена Яковлевна происходила из крестьян, морально устойчива, дисциплинирована, член ВКП(б) с 1938 г.[11] Райком партии был убежден, что завклубом со своими обязанностями справлялась. Однако при этом не выполнялось требование к профессиональным качествам работника: заведовать культпросвет учреждением мог только специалист, имеющий, в крайнем случае, полное среднее образование. Таким образом, библиотечное обслуживание населения в сельской местности отставало от общих требований не только из-за малого числа стационарных библиотек, но и из-за отсутствия грамотных, квалифицированных кадров.

В середине 1950-х гг. остро стал вопрос по упорядочению библиотечной сети. Это рассматривалось на областном совещании библиотечных работников, состоявшемся 1 декабря 1956 г. Оно было посвящено выполнению приказа Министерства культуры СССР № 424 «О мерах по улучшению работы библиотек», в котором отмечалось неравномерное распределении библиотек в регионах и отдельных населенных пунктах, несогласованность в работе между библиотеками. На областном совещании в очередной раз прозвучал призыв сделать библиотеки опорными базами партийных организаций в массово-политической и культурно-просветительной работе.[12] В этот период в области имелось свыше 400 библиотек: 3 областных, 12 городских, 36 детских, 42 районных и 347 сельских. Документы свидетельствуют об увеличении в начале 1950-х гг. числа библиотек в области. В тоже время, стремление к росту статистических данных привело к неоправданному увеличению количества малых библиотек с недостаточными книжными фондами. Необходимы были кардинальные изменения в организации действующей системы обеспечения книгой. Эту задачу пытались решить уже в 1970-е гг. созданием централизованных библиотечных систем.

В целом материалы ГАТО свидетельствуют, что в 1930—1950-е гг. переживая усиление идеологического диктата коммунистической партии, материальные трудности, библиотеки Тамбовской области продолжали выполнять свои культурные и просветительские функции.

Список источников:

1. ГАТО. Ф. Р — 1404. Оп. 1. Д. 976. Л. 7, 7 об.

2. ГАТО. Ф. Р — 1404. Оп. 1. Д. 1127. Л. 1, 44.

3. ГАТО. Ф. Р — 1475. Оп. 1. Д. 11. Л. 1.

4. ГАТО. Ф. Р — 1475. Оп. 1. Д. 41. Л. 19.

5. ГАТО. Ф. Р — 1475. Оп. 1. Д. 41. Л. 23. 23 об.

6. ГАТО. Ф. Р — 1475. Оп. 1. Д. 45. Л. 2, 2 об.

7. ГАТО. Ф. Р — 1475. Оп. 1. Д. 168. Л. 1, 2, 8, 14, 20, 20 об.

8. ГАТО. Ф. Р —5087. Оп. 1. Д. 1. Л. 1-114; Д. 3. Л. 1-64; Д. 4. Л. 1-22; Д. 19. Л. 1-23.

9. ГАТО. Ф. Р —5087. Оп. 1. Д. 1. Л. 42, 42 об.

10. ГАТО. Ф. Р —5087. Оп. 1. Д. 314. Л. 21

11. Там же. Л. 100-122

12. ГАТО. Ф. Р —5087. Оп. 1. Д. 494. Л. 2.

Комментарии читателей

Вы можете оставить свой комментарий:

*Ваше имя:
E-mail:
Страна, город:
*Комментарий:
* :
	* - обязательно для заполнения Ваш E-mail будет доступен только администратору сайта.