Тематические подборки статей текущей периодики

Социально-экономическое развитие России, экономическая политика

Информационный обзор публикаций из периодики за период 24 декабря 2018 года–08 сентября 2019 года

Шерстнев М. О природе кризисных процессов в российской экономике // Общество и экономика. – 2018. – № 10. – С.15-24.

Анализ кризисных явлений в российской экономике, представленный как несколько взаимосвязанных экономических процессов. Многообразное воздействие на отечественную экономику, оказанное валютным кризисом в России, разразившимся осенью-зимой 2014-2015 гг. Негативные тенденции, проявившиеся в российской экономике, продолжавшиеся и в последующие годы. Причины и природа кризисных явлений в российской экономике в 2014-2016 гг. Сравнительный анализ кризисных процессов в Юго-Восточной Азии и Российской Федерации. Сущность современных кризисов, сводящаяся к потере рыночного доверия к конкретной экономике и её будущим перспективам. Макроэкономическая политика Правительства РФ, изначально ориентированная на стабилизацию национальной экономики в условиях внешних шоков, но не содержавшая потенциала преодоления кризисных процессов на пути перехода к устойчивому экономическому развитию и росту. Потенциальные восстановительные механизмы и теоретико-методологические подходы к выработке антикризисного инструментария для страны, с доминированием первичного сектора при выделении релевантных для России моделей системного финансового кризиса. Общий вывод о целесообразности направления усилий властей на ограничение спекулятивных мотивов в действиях хозяйственных агентов хотя бы в рамках действующего валютного законодательства. Основная задача федеральных органов власти в среднесрочной перспективе — стимулирование структурной перестройки экономики на основе инвестиций в собственную экономику и динамичного инновационного экономического роста.

Глазьев С.Ю. О неприемлемости проекта «Основных направлений единой государственной денежно-кредитной политики на 2019 год и период 2020 и 2021 годов» Банка России (особое мнение члена национального финансового совета) // Российский экономический журнал. – 2018. – № 6. – С.3-26.

Конструктивно-критический анализ новейшей стратегии Банка России. Несоответствие спроектированной денежно-кредитной политики (ДКП) генеральной установке на обеспечение рывка в экономическом развитии России. Несостоятельность теоретических предпосылок ДКП — 2019-2021. Ошибочная трактовка возможности роста российской экономики. Степень загрузки производственных мощностей России в 2013 и 2017 гг. Соотношении динамики экономики РФ и реальной денежной массы. Мнимый профицит ликвидности. Уровень рентабельности продаж по видам деятельности и ставки по кредитам. Ошибочная трактовка взаимозависимости макроэкономических параметров. Зависимость в 1992-2012 гг. прироста ВВП и инфляции от уровня монетизации экономики (усреднение по 203 странам). Связь между темпом инфляции и объемом денежной массы в России в 2001-2015 гг. Неадекватность операционных целей и инструментов задаче опережающего развития экономики. Феномен «залогового рейдерства» как побочный эффект проводимой ДКП. Типичная схема отъёма активов. Меры, предлагаемые автором, с целью декриминализации государственной банковской системы и института банкротства.

Луценко С. Агентство развития — драйвер технологического и экономического прорыва Российской Федерации // Общество и экономика. – 2018. – № 10. – С.130-137.

Институт федерального уровня «Агентство развития», рассматриваемый как инструмент обеспечения прорыва социально-экономического развития России. Генеральная цель технологического и социально-экономического развития государства — формирование научно обоснованной политики повышения уровня и качества жизни населения и устойчивого демографического роста за счет придания национальной экономике конкурентоспособности и инновационного качества развития, инвестиционной и финансовой самодостаточности. Реализация стратегических задач: условия и факторы. Создание в некоторых российских регионах агентств развития, призванных координировать целевые программы, отбор инвестиционных проектов, а также кластеров. Предложения по организации и функциям такой институции на федеральном уровне.

Трифонов Б. Необходимый вектор изменения социальной системы России // Общество и экономика. – 2018. – № 10. – С.25-35.

Обсуждение вариантов среди политиков и экономистов дальнейшего изменения российской системы социальной защиты в контексте трех вариантов. Влияние качества жизни на потребности населения в социальной защите. Изменения, произошедшие в России на рубеже ХХ-ХХI вв., оказавшие влияние на жизнь миллионов россиян. Демографические процессы, создающие новые вызовы для функционирования всех социальных и экономических институтов. Особенности потребностей населения в социальной защите. Изменение ожидаемой продолжительности жизни (факт и прогноз), 1960-2050 гг. Прогноз доли населения трудоспособного возраста от общей численности населения, 2000-2050 гг. Обеспечение потребностей населения в социальной защите.

Информационный обзор публикаций из периодики за период 17–23 декабря 2018 года

Прорваться в высшую лигу экономики // Российская газета. – 2018. – 21 декабря. – № 288. – С.1, 2-3.

По материалам пресс-конференции Президента России В. Путина. Ситуация в экономике. Национальные проекты. Бюджет, рост НДС и тарифы ЖКХ. Инцидент в Керченском проливе. Ситуация на Украине. О рэперах, культуре и работе с молодежью. Перспективы мирного договора с Японией. Дело Скрипалей и дело Хашогги. Санкции в отношении России. Победа представителей оппозиционных партий на губернаторских выборах. О возможности возвращения в Советский Союз. Отношения России и Китая. Вывод американских войск из Сирии. Санкции и Крым. Ситуация в сельском хозяйстве. О вмешательстве официального Киева в церковные дела. Переход на цифровое телевидение. Проблема утилизации мусора. О лекарствах — российских и импортных. Изменения пенсионной системы. Главные события 2018 г.

Информационный обзор публикаций из периодики за период 26 сентября–2 октября 2017 года

Сильвестров С. Н. Новый американский законодательный акт о санкциях: очередные политические и экономические вызовы России // Российский экономический журнал. – 2017. – № 3. – С. 61-68.

Приоритетные направления санкционной политики, намеченные в Законе США «О санкциях против России, Ирана и Северной Кореи», для практического движения по которым в течение 90–180 дней должны быть разработаны «дорожные карты». Политическое значение рамочного закона, представляющего собой акт кодифицирующий, систематизирующий все ранее принятые санкционные решения. Риски и угрозы для экономики России, содержащиеся в законе. Повышение цены и организационных сложностей вхождения стран в мирохозяйственную систему и функционирования в ней, продуцируя дополнительные соответствующие ограничения, являющиеся фактором снижения конкурентоспособности национальных экономик. Введение санкций в отношении специальных российских проектов в области нефтедобычи. Санкции в связи с развитием трубопроводного транспорта РФ. Санкции в отношении инвестиций в рамках приватизации государственных активов в РФ. Санкции в связи с поставкой оружия и связанных с этим поставками иных материалов в Сирию. Реакция российских властей в условиях неопределенности «направления главного удара» и его глубины, два принципиально различных подхода. Первый — выстраивание собственной системы мониторинга видения и усугубления санкций, планомерное активное противодействие широкому набору санкций. Второй — ситуативный подход, предполагающий быстрые тактические реакции по мере возникновения реальных проблем, используемый в основном российскими экономическими властями.

Информационный обзор публикаций из периодики за период 18–25 сентября 2017 года

Ставки и льготы // Российская газета. – 2017. – 25 сентября. – № 215. – С. 2.

По материалам встречи В. Путина с Министром экономического развития М. Орешкиным и главой Минпромторга Д. Мантуровым. Обсуждение дополнительных мер поддержки экономики. Цель этих мер — на рубеже 2020 годов добиться темпов роста экономики выше среднемировых. В. Путин напомнил о важности поддержки высокотехнологичного экспорта и темах, волнующих малый и средний бизнес, — перенос срока внедрения контрольно-кассовой техники и «отвязывание» страховых взносов индивидуальных предпринимателей от МРОТ. Д. Мантуров сообщил о поддержке развития промышленности: дополнительно было направлено 107 миллиардов рублей на ключевые отрасли: «Индикаторы, которые вы нам поручили реализовать до 2030 года, выйти на параметры 50 процентов в целом по производству именно гражданского сегмента предприятиями ОПК, мы идем даже с небольшим опережением. Но к 2020 году те цифры, которые вы нам поручили обеспечить, 17 процентов, я думаю, что мы даже 20 процентовреализуем, потому что для этого все инструменты есть».

Малышев В. О суверенизации экономики России // Проблемы теории и практики управления. – 2017. – № 8. – С. 8-19.

Идея инновационного развития, предполагающая принципиальное изменение институциональных основ функционирования российской экономики. Необходимо не ликвидировать недостаток продуктов импорта в стране, а изменить механизм производственной деятельности России таким образом, чтобы практически не испытывать потребности в импорте из промышленно развитых стран. Стремление к более высокому институциональному уровню должно выражаться в переходе к функционированию микроуровня, свободному от транзакционных издержек. На практике это выразится в изменении основ поведения субъектов производственной деятельности. Достижение равной возможности воспроизводства ресурсов производства при информационной симметрии автоматически, на основе межотраслевого межфирменного сотрудничества с партнерами по технологической цепочке. Основные выводы исследования. Возможность достижения «общего благосостояния» населения России при сбалансированном состоянии её экономики. Определение сбалансированности равной возможностью воспроизводства ресурсов производства каждым из субъектов производственной деятельности России. Равная возможность производства как результат информационной симметрии и беспрепятственного перелива ресурсов производства при межотраслевом межфирменном сотрудничестве, позволяющем сделать реальной целью каждого из российских субъектов производственной деятельности потребление произведенного им продукта у российского потребителя. В результате — функционирование экономики России будет осуществляться как функционирование единого суверенного экономического пространства.

А мы крепчаем? Чем грозит России новое ужесточение санкций: мнения экспертов // Аргументы и факты. – 2017. – 20-26 сентября. – № 38. – С. 23.

Новый пакет санкций, одобренный Конгрессом и подписанный президентом США летом этого года, и последствия для России. Реакция рынка и экспертов, в силу маленького торгового оборота между Россией и США, для нас в основном политическая и военная категория. Европа против. Позитивное влияние санкций. Факторы риска от введения санкций для России, решение которых будет зависеть от внутренней политики Банка России.

Мау В. Код экономики // Российская газета. – 2017. – 18 сентября. – № 209. – С. 1, 7.

Интервью с ректором Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ о переменах, которые произойдут при переходе к цифровой экономике. Вопросы перехода к цифровой экономике и цифровому обществу. Влияние «цифры» на модель государственного управления. Мировое хозяйство уходит от экономики длинных денег и длинных инвестиций. Низкая инвестиционная активность в мире связана во многом с тем, что нет пока понимания, какие долгосрочные инвестиции будут в обозримом будущем окупаемыми. Появляются технологии, которые не требуют долгосрочных решений. Это означает, что страны начинают конкурировать не природными и человеческими ресурсами, не дешевизной труда, а качеством государственного управления. Критически важна система государственного управления. Пока не ясна степень опасности для государства появления многочисленных частных денег (криптовалют). Пока не понятно, что будет представлять собой новая денежная система. В США пытаются регулировать криптовалюту, в России пока дискуссия по поводу того, в какой мере на этот рынок можно пускать неквалифицированных инвесторов. Изменение роли государства и корпораций в связи с цифровизацией. Изменение рынка труда. Повышение роли децентрализованного рынка труда. Увеличение доли фрилансеров и роли неформальной занятости. Трудовые отношения становятся более гибкими.

Информационный обзор публикаций из периодики за период 12–17 сентября 2017 года

Маневич В. Е. Альтернативные стратегии преодоления стагнации и «новая модель роста» российской экономики // Вопросы экономики. – 2017. – № 8. – С. 121-137.

Анализ и экономическая оценка основных изменений в макроэкономике и экономической политике в контексте «Стратегии роста», выдвинутой Столыпинским клубом (Титов и др., 2017). Повышение нормы валового накопления. Сохранение объема и увеличение доходности традиционного экспорта, оценка рентабельности нефтегазового экспорта. Проблемы валютного курса рубля, пути решения данной проблемы. Смягчение денежной политики и использование эмиссионного ресурса. Финансирование бюджетного дефицита. Вывод исследования и авторские рекомендации. Экспортно-сырьевая модель российской экономики себя исчерпала. В прибыли российского нефтегазового комплекса концентрируется значительная часть добавленной стоимости, создаваемой в других видах деятельности. Механизмом обеспечения такой концентрации выступают заниженный курс рубля и монопольное ценообразование. От 40 до 60 % валютных поступлений от нефтегазового экспорта используются для вывоза капитала и оплаты чистых доходов нерезидентов. Если свести чистый экспорт к минимуму, то норма накопления приблизится к норме сбережения. Отказ от систематического занижения курса рубля и монопольного ценообразования приведет к перераспределению инвестиций в пользу инфраструктурных и перерабатывающих отраслей и к росту предельной эффективности капитала.

Информационный обзор публикаций из периодики за период 01–11 сентября 2017 года

Ивантер В. Структурно-инвестиционная составляющая долгосрочной экономической стратегии России // Общество и экономика. – 2017. – № 8. – С.5-32.

Ключевой компонент экономической политики современной России — её структурно-инвестиционная составляющая, представляющая собой комплекс мер, нацеленных на сглаживание диспропорций отраслевого, технологического и пространственного характера. Осуществление реализации структурно-инвестиционной политики посредством целенаправленных действий по развитию механизмов финансирования инвестиций в основной капитал. Выбор приоритетов структурно-инвестиционной политики: возможности и ограничения развития. Необходимость структурного маневра в сфере производства и образования доходов. Сектора народного хозяйства, имеющие потенциал роста в краткосрочной перспективе. Технологический аспект структурно-инвестиционной политики. Важнейшая задача вложений в НИОКР в средне- и долгосрочной перспективе — рост эффективности производства и доли добавленной стоимости в выпуске, увеличение доходов от экспорта сырьевых и несырьевых товаров с их последующим использованием для развития качественных характеристик производства. Специфика развития ключевых секторов и сфер экономики. Сырьевой комплекс — наиболее значимый элемент фундамента российской экономики. АПК России, перспективная агропродовольственная политика. Поддержка экспортной экспансии динамично развивающихся подотраслей АПК, стратегические ориентиры. Расширение ёмкости традиционных внутренних рынков сбыта и устранение ограничение в развитии АПК, сформировавшихся вследствие рассогласованности в развитии сопряженных с ним подотраслей, а также социальной сферы. Меры и инструменты агропродовольственной политики. Оборонно-промышленный комплекс (ОПК). Механизмы управления и поддержки предприятий ОПК. Базовые сектора промышленности: основные проблемы их развития, лежащие в области межотраслевого взаимодействия. Внешняя торговля. Социальная сфера. Особенности развития и сдвиги в территориальной структуре экономики. Пространство роста. Финансовые механизмы структурных изменений в экономике. Институциональное обеспечение структурно-инвестиционной политики. Некоторые количественные оценки вклада структурно-экономической политики в экономическую динамику. Среднегодовые темпы роста ВВП в основных элементах конечного спроса, 2017–2035 гг. Среднегодовые темпы прироста производства укрупненных секторов экономики. Прирост продуктивности использования первичных ресурсов. Структура формирования ВВП в 2005–2014 гг. и в 2017–2035 гг. Качественные характеристики роста экономики в 2017–2035 гг.

Губанов С. Антинаучный миф (о 70 % госсектора) и его социальный подтекст // Экономист. – 2017. – № 8. – С.3-27.

Главное направление текущей идеологической борьбы, центрированной вокруг основного системного вопроса о собственности и командных высотах российской экономики. Критическое осмысление статьи академика А. Г. Аганбегяна, обосновавшего утверждение о сверхмерном, вплоть до 70 %, огосударствлении отечественного народного хозяйства. О чём говорят реальные цифры. Основные фонды по формам собственности, 1990–2015 гг. Доли государства и иностранного капитала в банковской системе России, 2015–2017 гг. Доля иностранного капитала в стратегически важных банковских активах. Вывод о том, что государственная собственность является ныне чисто формальной и фиктивной, а не реальной, став формой воспроизводства и накопления олигархически-компрадорского капитала, враждебного экономическим и геополитическим интересам России. Узловые рассуждения акад. А. Г. Аганбегяна, завершенные выводом в пользу денационализации. Подлинная цель компрадорских «реформ»: за развалом СССР — уничтожение России как централизованного федеративного государства. Главное орудие империализма доллара — денационализация собственности, проводимая под именем приватизация. Цепочка переходов, отвечающих интересам империализма доллара: государственная собственность — частная — компрадорская. Миф о 70 % государственного сектора в контексте выбора пути развития России. Диалектический анализ постсоветской реальности, показывающий способ перехода от компрадорского разрушения к созиданию и социально-экономическому подъёму, а именно — господство отечественного промышленного капитала. Стратегическая рационализация как обязательная предпосылка новой, интегрированной экономической системы. Подлинное значение вопроса о макроэкономическом планировании — это вопрос о плановом формировании и плановой организации движущей силы развития России, новой, наукоёмкой индустриализации нашей страны. Переход к неоиндустриальному пути развития России открывает плановая вертикальная интеграция собственности, труда и промышленного капитала, с формированием в качестве движущей силы развития крупных общероссийских корпораций, способных на равных конкурировать с американскими ТНК на мировом рынке высокотехнологичной продукции конечного спроса.

Чеботарев С. и др. Системное развитие малого и среднего предпринимательства как стратегический фактор роста экономики и обеспечения национальной безопасности / Чеботарев С., Григоренко И., Ионов В. // Общество и экономика. – 2017. – № 8. – С.65-78.

Проблемы и трудности малого и среднего предпринимательства (МСП) в России. Анализ потенциальной роли МСП, выводящий на глобальные, судьбоносные проблемы страны, вплоть до проблем национальной безопасности. Функции МСП. Показатели уровня развития МСП в ряде стран по состоянию на 2009 год. Стратегия развития МСП в Российской Федерации на период до 2030 года, принятая в 2016 г. Цель документа — развитие сферы МСП как одного из факторов улучшения отраслевой структуры экономики. Этапы реализации Стратегии, ожидаемые результаты: 1 этап (2016–2018) — совершенствование условий бизнеса; 2 этап (2019–2025) — достижение устойчивого роста; 3 этап (2026–2030) — увеличение доли МСП в ВВП до 40 %. Количество МСП в Российской Федерации в сравнении с США и ЕС. Государственная поддержка МСП в России, основные механизмы. Ключевые проблемные вопросы в сфере становления и развития МСП, вскрытые по итогам проведенного анализа. Несовершенство экономико-правовой среды. Недостатки в правовом регулировании экономических отношений. Противоречие между объективными законами экономики и их отражением в правовых актах государства. Роль государства в активизации предпринимательской инициативы, выделенная в трудах Дж. М. Кейнса.

Дасковский В., Киселев В. Проблемы интенсификации экономики и экономического роста // Экономист. – 2017. – № 8. – С.28-46.

Анализ текущей ситуации в российской экономике. Прогноз социально-экономического развития на 2018–2020 гг., разработанный Минэкономразвития России. Сравнительные показатели производства в 1990–2015 гг., свидетельствующие о неудовлетворительности рыночных реформ. Межстрановые сравнения, указывающие на очевидность тяжести сложившегося положения. Препоны экономического роста и развития России. Рекомендуемые институциональные изменения. Механизм «созидательного исцеления». Оценка инновационного обновления предприятий. Нормативные ориентиры рентабельности выручки и активов для инвестиционных проектов. Структура инвестиций в основной капитал по видам основных фондов, 2017–2020 гг. Организация экономического прорыва. Оценка экономических программ и перспектив их реализации. Хронические язвы теории и практики. Новое обострение дискуссии по поводу дальнейшего маршрута следования экономики России, свидетельствующее о глубоком расколе в понимании коренных причин кризиса и в отсутствии сближения позиций для его преодоления. Усугубление обстановки в связи с обнаружением третьего видения существующих проблем руководством государства. Критические проблемы развития, которые необходимо решить. «Созидательное исцеление предприятий» и его источников финансирования. Закредитованность реального сектора и реанимация банковского сектора, освобождения его от «плохих» долгов. Обновление обязанностей Центробанка и содержания денежно-кредитной политики. Вовлечение в работу институтов развития с подстраховкой ими банковского сектора во время его реанимации. Перенастройка государственного сектора на режим бережливости и повышения эффективности. Проектирование бюджета на основе окупаемости затрат. Овладение государством природной рентой.

Беляков А., Туруев И. В поисках новой экономической модели (выбор существующих концепций структурной перестройки экономики должен быть расширен) // Общество и экономика. – 2017. – № 8. – С. 127-131.

Необходимость продолжения активного поиска путей перестройки российской экономики в условиях её приближения к пределам своего роста, по мнению руководителя Банка России Э. Набиуллиной. Определение понятия «структурная реформа» и её составляющих. Причинно-следственные связи перехода к новой модели экономического развития России. Оценка способности большого количества правильных самих по себе мер структурной перестройки перейти в новое качество и привести к созданию более эффективной системы. Самый важный барьер на пути движения к новой экономике — недостаточная производительность труда, невысокие доходы производителей и домашних хозяйств, определяющие в целом уровень потребительского спроса. Базовые негативные признаки старой (существующей) модели развития: товарный дефицит, монополизация, инфляция, низкие доходы и внутренний спрос, недостаточная мотивация инноваций, объективно низкий курс рубля. Расширение существующей концепции реформ за счет использования переходной модели, основанной не на вводе в экономику значительного числа разнокалиберных, но достаточно чужеродных для неё элементов и улучшений, а на использовании и активизации скрытых, но реально существующих или потенциальных внутренних механизмов увеличения внутреннего спроса и инвестиций в основной капитал. Примеры активной переходной модели. Оценка возможности повышения эффективности системы государственного управления реформами. Необходимость создания единого координационного центра структурных реформ, возглавляемого одним из руководителей государства и имеющего своих представителей в регионах с соответствующими полномочиями.

Соловьев А. К. Пенсионная реформа в условиях бюджетного кризиса: риски роста бедности // ЭКО (Экономика и организация на промышленном предприятии). – 2017. – № 8. – С. 139-153.

Анализ уровня жизни пенсионеров с позиций соответствия солидарно-страховым принципам государственного пенсионного обеспечения. Абсолютная бедность пенсионеров, составляющих 28,3 % населения России. Актуарный анализ достижения долгосрочных целей страховой пенсионной реформы, которая направлена на создание эффективных экономических механизмов зависимости размера страховой пенсии от «трудового вклада» застрахованного лица в солидарную пенсионную систему. Базовое условие при этом — достижение нормативно-регламентированного достойного уровня жизни каждого человека независимо от места проживания и вида трудовой деятельности.

Информационный обзор публикаций из периодики за период 24–31 августа 2017 года

Серебренников С. С. Кадровый капитал страны — экономическая безопасность Российской Федерации // Стандарты и качество. – 2017. – № 7. – С. 92-95.

Анализ основных направлений Стратегии экономической безопасности РФ на период до 2030 г., утвержденной Указом Президента РФ от 13 мая 2017 г. № 208. Особое место в анализе уделено таким проблемам, как качество жизни населения, устойчивое развитие национальной финансовой системы, сбалансированное пространственное и региональное развитие России, а также обеспечение кадрового капитала страны.

Информационный обзор публикаций из периодики за период 17–23 августа 2017 года

Гринберг Р. Экономика современной России: итоги рыночных реформ и проблемы реиндустриализации // Проблемы теории и практики управления. – 2017. – № 7. – С. 8-24.

Трансформация российской экономики, начавшаяся в 1991 году с установления двух тенденций: финансиализация экономики и деиндустриализация, с одной стороны, и замена утопии планового хозяйства на утопию абсолютной благотворительности свободного рынка, с другой. Очевидный успех состоявшихся преобразований: преодоление изолированности страны от внешнего мира, демонтаж механизмов командной экономики и внешнеторговой монополии, а также раскрепощение ранее скованной личной инициативы и появление среднего класса. Критерий отнесения к среднему классу. Преобладание результатов рыночных преобразований с отрицательным знаком: примитивизация производства, деинтеллектуализация труда, деградация социальной сферы и появление массовой бедности. Важнейшие показатели экономического развития России за 1993–2016 гг. Динамика промышленной и сельскохозяйственной продукции, инвестиций в основной капитал и реальных доходов населения России. Структура промышленного производства. Динамика возрастной структуры производственного оборудования в промышленности, 1980–2004 гг. Индексы производства по видам экономической деятельности, 1992–2015 гг. Удельный вес инвестиций в машиностроение и металлообработку. Сырьевая направленность российского воспроизводственного комплекса, поддерживаемая сложившейся отраслевой структурой оплаты труда. Среднемесячная начисленная номинальная заработная плата по видам экономической деятельности, 1995–2015 гг. Ухудшение всех параметров человеческого потенциала, наряду с физическим и моральным старением промышленных фондов и, особенно техники и технологий. Численность занятых в НИОКР в России. Основная причина развала промышленного потенциала страны — отсутствие промышленной политики как результат господства рыночного фундаментализма в действиях правящей элиты. Роль государства в хозяйственных процессах, определяемая двумя школами мышления, различающимися отношением к экономической теории и практике. Ряд позиций, по которым четко прослеживается разграничение. Макроэкономическая стабильность, означающая низкую инфляцию. Бездефицитный бюджет. Регулирование курса национальной валюты. Совершенствование инвестиционного климата. Прекращение роста заработной платы из-за её якобы систематического превышения над темпами роста производительности труда. Важный «водораздел», происходящий по линии так называемых системных реформ. Дискуссия о вреде и пользе «государства всеобщего благоденствия». Выход из кризиса, требующий формирования новой модели экономики и, в частности, новой модели государственного регулирования, новых теоретических обоснований. Концепция экономической социодинамики, разработанная автором совместно с профессором А. Я. Рубинштейном, смысл которой — в признании существования наряду с частными предпочтениями общественных интересов, которые не сводятся к частным. Суть концепции — в возможности гармонизации социальных интересов и индивидуальных предпочтений. Основные факторы текущей стагнации российской экономики. Приоритеты промышленной политики, критерии их расстановки. Приоритеты структурной политики. Необходимость выполнения трех базовых условий. Отказ от демонизации роли государства в экономике. Радикальное изменение денежно-кредитной политики для финансового обеспечения инвестиционного маневра. Применение механизмов государственно-частного партнерства.

Бузгалин А., Колганов А. О стратегии опережающего развития России // Проблемы теории и практики управления. – 2017. – № 7. – С. 34-50.

Авторская экономическая модель Стратегии опережающего развития России, направленная на преодоление противоречий олигархически-бюрократической мутации полупериферийной модели позднего капитализма, сложившейся в постсоветской России. Оценка новых международных реалий. Ключевое отличие предлагаемой Стратегии от большинства ныне предлагаемых стратегий, состоит в выдвижении принципиально отличных от реализуемых ныне в большинстве стран мира целей развития и переходе к соревнованию с существующими системами. Механизмы реализации Стратегии. Целевые установки, которые могут дополнять и теснить ценности и нормы позднего капитализма. Цели промежуточных этапов. Приоритет развития — креатосфера (сфера творческой деятельности, создающая культурные ценности), её основные направления. Средства реализации Стратегии опережающего развития. Важная задача — формирование системы институтов, представляющих интересы общества. Анализ трех важнейших этапов развития социально-ограниченного рынка: первый — ограничение доминирования и манипулирования со стороны корпоративного капитала, меры, существенно дополняющие антимонопольное регулирование; второй — общественная поддержка и стимулирование производства и распространение благ и услуг, требующих от потребителя творческих усилий для их освоения. Решение проблемы бедности. Ограничение производства бесполезных благ; третий — существенные социал-демократические ограничения механизмов рыночного саморегулирования, их главная задача. Суть модели Стратегии опережающего развития — проведение реформ, нацеленных на создание системы прав, юридически фиксирующих режим открытого доступа к максимально широкому кругу общественных креативных благ с целью исключения их использования коммерческим сектором или использования исключительно на платной основе. Выделение в экономике двух подпространств координации. Одно — регулируемо-рыночное, второе — планово-рыночное, их специфика.

Буров М. Государственное регулирование экономики: современные реалии и направления совершенствования // Проблемы теории и практики управления. – 2017. – № 7. – С. 76-89.

Концепция государственного регулирования социально-экономического развития России, которая должна лежать в основе новой национальной модели развития экономики страны и путей формирования новой экономической системы Российской Федерации. Важнейшая особенность Концепции — её ориентация на расширение применения экономических методов регулирования взаимодействий между различными уровнями управления, расширение сфер и механизмов формирования и регулирования прямых и обратных связей в процессе взаимодействия федеральных, региональных и местных структур между собой и с населением, проживающим на данной территории. Необходимость разработки и внедрения более совершенных механизмов управления инновациями и инвестиционной деятельностью, в том числе не только за счёт совершенствования механизмов и методов использования профицита, но также и путём модернизации использования дефицитных методов в управления инновациями и нововведениями в стране и регионах. Жизненная установка поколения XXI века — «Всемерный переход от неопределённости к определённости, от дерегулирования к регулированию».

Информационный обзор публикаций из периодики за период 08–16 августа 2017 года

Лиференко Ю. Рыночное реформирование экономики: опыт России и опыт Китая // Общество и экономика. – 2017. – № 7. – С. 74-88.

Исследование эволюции экономической системы Китая в период после 1980 г., сравнительный анализ китайского опыта системах преобразований с российским. В Китае рыночные реформы начались на 10–11 лет раньше, чем в России. За эти годы ВВП Китая увеличился в десятки раз, в то время как ВВП России и сейчас едва больше в два раза, чем в 1990 году. Анализ отличий рыночной и нерыночной моделей развития на примерах экономик Китая и России. Инициаторы рыночных реформ в Китае. Процесс формирования капиталов в период экономических реформ в Китае проходил без особых эксцессов, в России — в условиях разнузданного «бандитского капитализма». Рыночная экономики — экономика свободной конкуренции. В России фирмы-монополисты подрывали зарождавшуюся рыночную экономику, в Китае первые предприниматели появлялись под жестким наблюдением государства и местных органов власти. Различия в развитии России и Китая, обусловленные качественными различиями экономических систем стран: в Китае в результате реформ на основе рыночной экономики сложился капитализм свободной конкуренции с широким участием малого бизнеса, тогда как в России, реальный социализм превратился в государственно-монополистический капитализм с доминирующей ролью бюрократических интересов. Российская практика влияния монополий на эффективность производства показывает отрицательные результаты. Основные условия необходимые для того, чтобы в стране сложилась рыночная экономика. Социально-экономическая структура стран. Роль свободного рыночного ценообразования, которого в России никогда не было, и нет в настоящее время. Отличия свободного рыночного ценообразования от монопольного. Негативная роль монопольных цен с позиции трех точек зрения: в механизме рыночного регулирования пропорций общественного производства (различия в характере монопольных и рыночных цен); в эквивалентном товарно-денежном обмене (различия в величине монопольных и рыночных цен); в условиях монопольного ценообразования и возникновения инфляции и дефляции.

Плещенко В. Об институциональной среде российского общества и о перспективе формирования новых структур координационного типа // Общество и экономика. – 2017. – № 7. – С. 41-45.

Сосуществование норм и правил нескольких социально-экономических формаций, характерных для институциональной среды современной России, в разные периоды господствовавших в нашей стране, а также сильное влияние неформальных практик хозяйственной деятельности. Порочность это институциональной среды очевидна. Необходимость формирования новых институтов координационного типа, которые могут способствовать её преодолению, — горизонтальных сообществ, объединяющих, как индивидов, так и хозяйствующих субъектов.

Информационный обзор публикаций из периодики за период 17–23 марта 2017 года

Стране готовят экономический взлет // Известия. – 2017. – 21 марта. – № 49. – С. 1, 5.

Комплексный план действий по повышению темпов роста экономики в 2017–2025 годах, разработанный Экспертным советом при Правительстве РФ. Наиболее существенные структурные ограничения, сдерживающие экономический рост: высокие издержки в экономике, ограничения в сфере международной кооперации и отсутствие условий для реализации экспортного потенциала несырьевых отраслей, а также высокая доля теневого сектора. Необходимые по устранению бедности и неравенства среди населения России: повышение минимального размера оплаты труда на треть, приравняв его к прожиточному минимуму; замена социальных льгот на адресную поддержку нуждающихся; вывод из «тени» труда граждан, занятых в торговле и сфере общественного питания.

Овчарова Л. Н., Горина Е. А. Развитие адресной социальной поддержки нуждающихся в России: барьеры и возможности // Вопросы экономики. – 2017. – № 3. – С. 5-21.

Оценка потенциала для дальнейшего развития в России адресных программ социальной поддержки, предоставляемых на основе оценки нуждаемости. Определение места этих программ в системе социальной поддержки федерального и регионального уровней с точки зрения финансирования и охвата населения. Структура расходов федерального бюджета по разделу «Социальная политика», 2012–2015 гг. Расходы федерального бюджета по самым затратным мерам социальной поддержки. Число мер социальной поддержки и категорий их получателей по различным социально-демографическим группам населения. Численность получателей мер социальной поддержки регионального и муниципального уровней в 2015 г. Барьеры на пути развития мер социальной поддержки, предоставляемых на основе оценки нуждаемости. Отсутствие политического консенсуса относительно приоритетов в системе социальной защиты населения. Отсутствие консенсуса в определении нуждаемости. Основные направления развития мер социальной поддержки, предоставляемых на основании оценки нуждаемости.

Харитонова Т. В. Качество жизни населения в условиях экономических перемен // Стандарты и качество. – 2017. – № 2. – С. 56-60.

Рассмотрение возможных стратегий развития отдельных отраслей экономики, непосредственно влияющих на показатели качества жизни населения. Качество жизни населения как индикатор социально-экономического развития. Степень объективности оценки качества населения в России, данная на основе зарубежной методики.

Информационный обзор публикаций из периодики за период 1–10 марта 2017 года

Михайловская Д. С. и др. Будущее российской экономики глазами «отцов» и «детей». Взгляд третий / Михайловская Д. С., Трочинская Д. А., Шмат В. В. // ЭКО (Экономика и организация на промышленном предприятии). – 2017. – № 2. – С. 36-62.

Результаты третьего этапа сценарного прогнозирования развития российской экономики, выполненного с применением экспертно-статистического байесовского механизма, являющегося инструментом построения прогнозов в условиях сильной неопределенности. Прогнозные сценарии, проблемные ситуации и разрешающие события. Пять базовых сценариев в модели прогноза: «На пути в ОЭСР»; «Ресурсная держава»; «Лицом к Востоку»; «Свой путь»; «На периферии мира». Вероятности реализации сценариев согласно результатам модельных расчетов и по оценке одного из постоянных экспертов. Основные итоги и задачи на будущее. Уроки финансово-экономического кризиса 2008–2009 годов и реализация антикризисной программы. Идейно-ментальная (системная) основа антикризисной политики. Формирование правовой базы антикризисного регулирования экономики. Кредитно-денежная политика как один из главных инструментов антикризисного регулирования. Финансовая стабилизация, её механизмы и инструменты (поддержка и стабилизация финансовой системы). Бюджетно-налоговое регулирование. Поддержка реального сектора экономики. Поддержка инноваций и научно-образовательной сферы. Поддержание занятости населения и ослабление напряженности на рынке труда. Социальная защита населения. Поддержка внутреннего спроса. Антикризисное развитие территорий. Совершенствование системы государственного управления.

Хубиев К. О роли государства в экономическом развитии // Экономист. – ;2017. – № 2. – С. 26-35.

Исследование экономической роли государства, основные источники. Продуктивность качественного, а не только количественного анализа роли государства в экономике. Американское происхождение тезиса «больше государства — ниже рост» и его критика отечественными учёными-экономистами. Противоречивость высказываний экономистов псевдолиберальной ориентации в отношении оценки доли государственного сектора во всей национальной экономике и «участия государства в экономике». Заявление Федеральной антимонопольной службы России, признавшей «государство главным врагом конкуренции», являющейся благопристойной ширмой для проведения «второй волны» приватизации оставшихся 3 % у государства предприятий оборонного комплекса и инфраструктурных монополий. «Методы» определения доли и роли государства в экономике в ФАС России и МВФ. Изучение государственной собственности как таковой и участие государства в производстве ВВП. Элементы государственной собственности: принадлежащее государству имущество; собственность на неимущественные права; государственный бюджет и его инвестиционная часть; элементы и сфера присвоения в экономической политике. Главная причина неэффективности корпоративной формы в пореформенной экономике России — в нарушении эффективной логики образования этой формы. Опыт индустриально развитых стран, дающий ориентиры на усиление роли государственной собственности. Суть ВВП — это произведенные блага, производящиеся с использование ресурсов, анализ статистических данных. Выводы о необходимости отказа от количественного подхода к оценке доли и роли государства в экономике и перехода к не ангажированному обсуждению качества государственного участия в экономике по критериям экономической и социальной эффективности.

Сухарев О. Экономический рост России: различия в подходах к выбору траектории развития (ответ «либералам») // Экономист. – 2017. – № 2. – С. 10-25.

Проблема политики экономического роста, выступающего своеобразным общественным благом за счёт расширения возможностей и эффективного использования различных ресурсов, улучшения жизни населения и стимулов для «социального оптимизма». Противоречия по целям при организации экономического роста в России, при планировании экономической политики, их причины. В частности, состояние отечественной экономики при относительно высокой процентной ставке фактически указывает на индексацию доходов финансово-спекулятивных видов деятельности в ущерб реальному производству. Другие негативные последствия от принятой политики процентной ставки в России. Фундаментальный изъян сложившейся экономической модели в России — экспортно-сырьевой тип роста. Подходы к разработке новой экономической модели, исходя из известных способов организации прогрессивного экономического развития. Две магистральные линии, прослеживающиеся в России: одной придерживаются сторонники рестрикций («либералы»), другой — сторонники промышленной экспансии. Причины, по которым правительство держится за экспортно-сырьевую модель и политику рестрикций. Ориентиры экономической политики в современных условиях. Необходимость создания в интересах новой индустриализации новых форм организационно-экономического взаимодействия государства и бизнеса в целях стимулирования бизнеса на открытие новых продуктовых направлений. Невыгодной должна стать спекуляция, равно как и разросшиеся посреднические услуги. Необходимость выстраивания народнохозяйственной системы, добывающей и обрабатывающей промышленности по закону вертикальной интеграции, занимаясь решением этой проблемы в плановом порядке с расчетом и концентрацией необходимых ресурсов. Обоснование вывода о несостоятельности предложения об опоре на малый бизнес и его налоговом льготировании, опираясь на мировую практику. Дальнейшая приватизация и сокращение государственного сектора, выступающая мерой в интересах олигархических слоёв и зарубежных транснациональных корпораций. О реанимации кейнсианских рецептов: обсуждение мнения Дж. Стиглица в своей книге «Цена неравенства». Основные особенности новой политики в России. Оценка общей динамики отечественного хозяйства по компонентам ВВП за 2011–2015 гг. Коэффициенты чувствительности релевантных параметров экономической системы по влиянию на них изменения процентной ставки, валютного курса, цены на нефть, динамики внутренних цен, 2000–2015 гг. Оценки взаимосвязи параметров российской экономики. Контуры новой структуры экономики России. Стимулирование совокупного спроса и потребления за счет развития пищевой промышленности и сельского хозяйства, а также строительной отрасли. Оборонно-промышленный комплекс — третий контур. Подготовительная работа, связанная с вводом институтов, облегчающих процесс внутреннего капиталообразования. Минимально необходимый набор действий правительства в достижении экономического роста.

Петров Ю. А. Стабилизационная и стимулирующая экономическая политика России после обвального ухудшения условий торговли // Российский экономический журнал. – 2016. – № 4. – С. 3-18.

Ключевые проблемы новейшей социально-экономической политики России. Противоречия между стабилизационной и стимулирующей её составляющими до и после обвала мировых цен на нефть и способы разрешения этих противоречий. Инструменты и методы антикризисного регулирования при плавающем валютном курсе и таргетировании только инфляции. Возможные пути народнохозяйственного развития в грядущие «тощие годы» и приоритеты расходования средств суверенных фондов и международных резервов. Феномен стабилизации произведенного ВВП при коллапсе инвестиций и доходов — центральная проблема экономической политики. Индексы рост основных социально-экономических характеристик Российской Федерации в первых кварталах 2013–2016 гг. Использование консолидированного бюджета РФ и бюджетов государственных внебюджетных фондов. Анализ динамики произведенного и использованного ВВП в постоянных и текущих ценах, 2011–2016 гг. Обоснование необходимости опубликования показателя использованного ВВП и системы таблицы «затраты — выпуск» для обоснования экономической политики.

Информационный обзор публикаций из периодики за период 22–28 февраля 2017 года

Фронт Правительства // Российская газета. – 2017. – 28 февраля. – № 41. – С. 4.

Глава Правительства Д. Медведев, выступая на Российском инвестиционном форуме «Сочи-2017», представил ряд общих положений разрабатываемого комплексного плана действий на 2017–2025 годы, который будет ориентирован на структурные изменения в экономике страны — рост несырьевого экспорта и реализацию новых инвестиционных проектов. Прежде всего, это повышение темпов роста экономики. Для этого требуется интенсивное развитие регионов в значительной степени за счет привлечения новых инвестиций, а на этой основе решение главной задачи — улучшение жизни людей. На достижение этих стратегических целей будет направлен план действий Правительства на среднесрочную перспективу с ключевой задачей — разработать систему действий, позволяющих достичь темпов роста сопоставимых или даже выше среднемировых. Первым направлением плана должно стать формирование стабильной макроэкономической динамики, в том числе устойчивой системы налоговых и неналоговых платежей, тарифов естественных монополий, принципов контрольно-надзорной деятельности. Вторая задача связана с эффективной занятостью. Ближайшие пять лет станут непростыми для рынка труда. Это связано не с безработицей, а с дефицитом квалифицированных рабочих рук. Чтобы снизить негативный эффект для экономики, Правительство заложит в план ряд шагов, позволяющих наиболее эффективно использовать имеющиеся трудовые ресурсы. Третье направление плана действий — это «умная» экономика«. «У России есть все слагаемые, чтобы стать одной из ведущих технологических стран мира. У нас есть интеллектуальный потенциал, у нас есть ресурсы, а главное, что мы смогли за последнее время возродить, — это психологию страны-лидера, лидера, который не раз доказывал, что может делать лучшие в мире продукты».

Добронравов А., Брызгалина Е. Стратегический вектор развития России: управленческие механизмы реализации // Государственная служба. – 2016. – № 5. – С. 30-36.

Формирование в настоящее время новой модели мировой экономики и общества будущего, которую Д. Белл впервые назвал постиндустриальной в своём труде «Грядущее постиндустриальное общество. Образец социального прогнозирования», когда главным экономическим ресурсом страны становятся знания. Технологическая модернизация и развитие информационных технологий, территориальное перераспределение производственного сектора и рынков сбыта, удешевление стоимости товаров, приведшие к снижению количества людей, занятых в промышленной экономике. Переход на новые, постиндустриальные формы экономики. требующие не только смены экономической концепции, но и новой социально-экономической идеологии. Стабильность финансовой и политической системы страны, становящаяся необходимым фактором в условиях перехода страны к постиндустриальной экономике. Параметры формирования новой российской экономической системы — постиндустриальной экономики, управляемой и регулируемой государством на фоне построения эффективной политической системы. Анализ основных отраслей, правовых и административных механизмов. Обоснование вывода о том, что Россия должна быть высокоразвитой в технологическом, управленческом и экономическом отношении, а социальная и политическая стабильность является показателем и той основой, на которой необходимо продолжить развитие страны.

Информационный обзор публикаций из периодики за период 15–21 февраля 2017 года

Бобков В. Перейти в средний класс // Российская газета. – 2017. – 16 февраля. – № 34. – С. 1, 5.

Интервью с генеральным директором Всероссийского центра уровня жизни. По расчетам Центра, бедных в России 12,6 % — это люди с доходами менее одного прожиточного минимума, примерно 10 тысячами рублей в месяц. 50 % тех, чей доход составляет от 10 до 30 тысяч рублей в месяц, то есть не более трех прожиточных минимумов. Именно этим людям нужно повышать доходы, прежде всего заработную плату и пенсии, поскольку маленькие зарплаты и пенсии негативно влияют на покупательский спрос и в конечном итоге на всю экономику, тормозя ее рост. Для начала надо выстроить четкую систему мер, которые планомерно поднимали бы заработную плату в стране до необходимого уровня. Первый шаг — дотянуть до прожиточного минимума трудоспособного населения минимальный размер оплаты труда. Фактически минимальный душевой доход должен быть не ниже 30 тысяч рублей в месяц на человека. Решение проблем пенсионной системы. Несовершенство закона о специальной оценке условий труда. Вопросы эффективности введения в России единого пособия по бедности. Необходимость совершенствования системы социальных выплат. Оценка эффективности специальных продовольственных карточек, разработанных в Минпромторге России.

Мау В. А. Уроки стабилизации и перспективы роста: экономическая политика России в 2016 году // Вопросы экономики. – 2017. – № 2. – С. 5-29.

Исследование существующих в настоящее время гипотез, объясняющих замедление темпов роста и производительности: циклического, технологического, политического и статистического характера. Теоретические аспекты дискуссии о перспективах экономического роста. Основные экономические показатели РФ в 2007–2016 гг. Варианты объяснения ситуации в области роста: циклические факторы, технологические особенности, политические факторы, особенности статистических измерений. Причины, популярности в последние годы тезиса о необходимости свертывания денежного и усиления роли фискального стимулирования. Структурные приоритеты развитых и ведущих развивающихся стран. Роль популизма в настоящее время и в обозримой перспективе. Популизм непосредственно связан с конфликтом между кратко- и долгосрочными экономическими задачами. Влияние популистских политиков растет в Европе, Америке и ряде развивающихся стран. Экономические факторы, лежащие в основе развития популизма. Экономический кризис и адаптация к новым реалиям: итоги 2015–2016 гг. Отличительные черты структурного кризиса в России от развитых и ведущих развивающихся стран. Обстоятельства структурного кризиса в России с институциональной, макроэкономической и политической точек зрения. Оценка антикризисной политики правительства 2015–2016 гг. Позитивные черты антикризисной политики 2014–2016 гг. Рассмотрение важных элементов и результатов антикризисной политики 2015–2016 гг., которые, по мнению автора, закладывают основы для будущего (посткризисного) экономического роста. Сохранение базовой макроэкономической стабильности. Оздоровление банковского сектора. Ипотечный рынок. Кредитный рынок. Занятость населения. Диверсификация российского экспорта, изменение товарной структуры экспорта и импорта РФ в 2014–2016 гг. Перспективы социально-экономического развития России.

Информационный обзор публикаций из периодики за период 08–14 февраля 2017 года

Важенина И. С., Важенин С. Г. Доверие в конкурентной экономике // Менеджмент в России и за рубежом. – 2017. – № 1. – С. 56-63.

Представление доверия в качестве важнейшего нематериального актива действующих субъектов рынка наряду с имиджем и репутацией. Конкуренция за доверие: авторское определение. Оценка уровня доверия в экономике России в целом, по результатам социологических опросов, проведённых авторами в 2013 и 2016 гг. Основные причины снижения доверия в экономике. Негативные последствия от потери (снижения) доверия в экономике. Мероприятия по повышению уровня доверия в российской экономике. Рекомендации по становлению результативной конкурентной борьбы за доверие, данные на основе анализа мирового опыта построения доверия в экономике.

Маневич В. Е. Долговременные макроэкономические процессы и условия роста российской экономики // Вопросы экономики. – 2017. – № 1. – С. 40-63.

Теоретическое исследование долговременных макроэкономических процессов, обусловивших стагнацию российской экономики. Факторы поддержания производственных инвестиций. Динамика предельной эффективности труда и капитала в российской экономике и мотивация частных инвесторов. Сопоставительная оценка показателей коэффициента эффективности дополнительных затрат труда и капитала по основным видам деятельности, 2005–2015 гг. Показатели перераспределения валовой добавленной стоимости в результате отклонения валютного курса от ППС и снижения курса рубля в 2015 г. (выигрыш — потери). Расчет выигрыша и потерь вследствие отклонения валютного курса от ППС и его изменения в 2015 г. Резкое занижение валютного курса относительно ППС искажает стоимостные пропорции в экономике, деформирует мотивацию инвесторов. Рассмотрение долговременных тенденций в формировании ресурсов для финансирования инвестиций в реальный капитал российской экономики: сектор нефинансовых корпораций; сектор домашних хозяйств; сектор государственного управления. Анализ перераспределения сбережений институциональных секторов через банковскую систему. Частное кредитование банковской системы и чистое заимствование у банковской системы, 2001–2015 гг. Баланс ЦБ и формирование денежной базы. Сопоставление показателей формирования денежной базы в 2001–2015 гг. Рекомендации по преодолению стагнации экономики.

Информационный обзор публикаций из периодики за период 09 – 15 ноября 2016 года

Абрамовских Л., Бабенко А. К поиску новой модели экономического развития // Экономист. – 2016. – № 10. – С. 34-42.

Основные направления промышленной политики государства, обсуждаемые в процессе дискуссии по вопросам выхода из кризиса российской экономики, формирования экономической модели развития. В зависимости от доктринальной позиции выработку промышленной политики связывают либо с применением системы эффективного государственного регулирования общественного воспроизводства, либо с западным вариантом структурной политики и выборам отраслевых приоритетов. При определении перспективных вариантов важно найти решение не только проблем текущего периода, но и перспективных вариантов планирования стратегического развития страны, что предполагает формирование стратегии долгосрочного развития. Необходимость решения кардинального вопроса о пути развития России, её национальных интересах и месте в мировой системе хозяйства. Два альтернативных варианта исторического развития в мировом хозяйстве: либо суверенное самостоятельное развитие страны, либо существование в качестве сырьевого придатка промышленно развитых стран. Советские экономисты, осуществлявшие поиск новой модели хозяйственного механизма развития. Проведение хозрасчётных реформ в 1960-х годах, не давших СССР прогрессивной экономической модели, тщательно проанализированных в Китае, сделавшем правильные выводы, сверявшем свои шаги с учётом национальных традиций, исповедуя осторожность, осмотрительность и постепенность. Оценка постсоветской хозяйственной системы, слепо копирующей предписания "Вашингтонского консенсуса, не способствующей прогрессу и всё больше исключающей влияние России на мировые процессы. Необходимость возрождения национальной промышленности, осуществив при этом новую индустриализацию, неразрывно связанную с развитием фундаментальной науки и образования, в том числе их гуманитарного направления. Последствия заимствованной реформаторами западной идеологии в подготовке отечественных кадров учёных-экономистов. Стратегические направления научных исследований в рамках парадигмы новой индустриализации. Поиск прогрессивных источников умножения национального богатства и экономической мощи. Обеспечение национальной безопасности, межтерриториальные взаимодействия. Сохранность невоспроизводимых ресурсов.

Информационный обзор публикаций из периодики за период 02 – 08 ноября 2016 года

Зотин А. Безымянная нужда // Коммерсантъ – Деньги. – 2016. – 31 октября-6 ноября. – № 43. – С. 12-16.

Анализ российской системы социальной помощи. Итоги панельной дискуссии «Социальная политика: эффективные способы борьбы с бедностью». Система мер социальной поддержки населения. Кто получает социальные льготы в России. Негативные черты российского конгломерата социальной помощи. Адресность как панацея: решение проблемы бедности в России.

Сафонов А., Воронин Ю. Пенсионная мифология // Российская газета. – 2016. – 2 ноября. – № 248. – С. 11.

Руководитель Центра международного сотрудничества в сфере труда и социального обеспечения МГЮА и проректор Академии труда и социальных отношений о самых распространенных заблуждениях (мифах) системы пенсионного обеспечения, приводящих к неверным выводам о способах их преодоления. Основная причина нехватки средств для выплаты пенсий — это демографическая ситуация. Преодолеть дефицит пенсионной системы можно за счет увеличения пенсионного возраста. Страховые взносы в Российской Федерации выше, чем в других странах. За «тучные» годы мы набрали слишком большие обязательства в пенсионном обеспечении. Вся сумма трансферта из федерального бюджета в пенсионный фонд связана с тем, что его доходы ниже, чем расходы. Всех спасет переход от страховой системы, распределительной, к наполнительной, и именно она позволит обеспечить коэффициент замещения минимум 40 процентов. Вывод: главная беда пенсионной системы — это нехватка «питания» из-за теневой занятости, низких заработных плат и избыточный «расход калорий» по досрочным пенсиям. А стратегически срочно надо решать проблемы экономического роста и роста производительности труда. Без них не удастся воплотить ни одной даже самой фантазийной идеи об оздоровлении пенсионной системы.

Информационный обзор публикаций из периодики за период 18 – 25 октября 2016 года

Аганбегян А., Руденский И. О роли банковской системы России в преодолении рецессии и возобновлении социально-экономического роста // Проблемы теории и практики управления. – 2016. – № 8. – С. 8-19.

Снижение инвестиций, вызвавшее рецессию в экономике России. Необходимость их форсажа, ведущего к экономическому росту. Инвестиционный кредит как форма предоставления инвестиций. Осуществление «банкизации» страны, повернув банковскую систему к задачам социально-экономического роста. Крупные недостатки банковской системы России, требующие устранения. Программа действий по формированию условий для социально-экономического роста. Определение достаточных источников финансовых средств для инвестиций и вложений, которые целесообразно использовать в виде возвратного и окупаемого инвестиционного кредита — самой эффективной формы инвестиций. Направления дополнительных инвестиций в основные фонды: технологическое обновление действующего производства; производство готовой продукции с высокой добавленной стоимостью; формирование современной транспортно-логистической инфраструктуры; удвоение и утроение жилищного строительства; подъём всей сферы «экономики знаний». Направления преобразования институтов развития (структурные реформы). Повышение доли частной собственности в создании ВВП с 35 до 45 % к 2020 г. и 60 % к 2025 г. при соответствующем сокращении масштабов огосударствления экономики. Перевод подавляющей части субъектов РФ на самоокупаемость, самофинансирование и самоуправление на основе пятилетних нормативов с перераспределением части средств с федерального на региональный и местный уровень. Жёсткое противодействие монополизации и всемерное развитие конкуренции. Преобразование финансовой системы при приоритетном развитии банковской системы, кредитование, формирование крупных фондов «длинных денег». Устранение иждивенчества, административных препятствий, бюрократизма, расточительства и взяточничества, всемерное развитие инноваций и творчества. Особое внимание — финансированию АПК России, добившись частичной продовольственной безопасности к 2020 г. и полной безопасности — к 2025 г. Принятие радикальных мер по ускоренному развитию среднего и малого бизнеса.

Наточеева Н. и др. Источники финансирования экономического роста российской экономики // Проблемы теории и практики управления. – 2016. – № 8. – С. 108-114.

Переход современной экономики России из рецессии в застой. Оценка экономики в 2016 г. — экономика «холода»: установление лимитов, ограничений, секвестирование, огромная экономия на всём. Это холодная кредитная политика — опережение роста инфляции процентов по кредитам; жёсткая денежная политика регулятора; высокие налоги на уровне развитых стран Евросоюза; повышение военных расходов в бюджете и снижение расходов на человеческий капитал и гражданский сектор; крайне низкая норма инвестиций, краткосрочный горизонт инвестирования и высокая опасность технологических санкций. Приоритетные направления источников финансирования для восстановления и дальнейшего роста российской экономики. Приватизация государственного имущества. Международный торговый оборот, перспективы долгосрочного развития внешней торговли России, связанные в значительной степени с конкурентными преимуществами отечественного промышленного комплекса. Внешние заимствования России. Внутренние заимствования РФ, 2015 – 2017 гг. Фискальная политика, использование инструментов денежно-кредитной политики. Появление новых концессионных проектов федерального и регионального уровня. Импортозамещение. Мобилизация внутренних резервов страны, бережливые технологии. Бюджетная политика. Амнистия капитала. Динамика оттока капитала из России в 1994 – 2015 гг. Борьба с коррупцией.

Миркин Я. Другая финансовая политика. Сильный ответ на кризис и санкции // Проблемы теории и практики управления. – 2016. – № 8. – С. 100-107.

Точки отсчёта падения российской экономики, попавшей во «внешний капкан» — технологические санкции, циклически сильный доллар и связанные с ним низкие цены на сырьё. Две политики, которая должна быть и которая есть. Необходимость вместо политики сжатия хозяйства на сильнейшие внешние вызовы проведение политики «экономики роста» и настройки финансовой системы на стимулирование роста и модернизации, имеющей огромный международный опыт и хорошо известные инструменты. Обильный и дешевеющий кредит. В будущем — нижайший и тишайший процент. Ударные налоговые стимулы и в перспективе — снижение налогов. Резкое снижение административных издержек, экономика поощрения. Осторожная монетизация, жесточайшая борьба с немонетарной инфляцией. Умеренно ослабленный валютный курс, стимулирующий рост и технологичный экспорт. Разгосударствление, деконцентрация, приватизация в руки среднему классу. «Двухэтажная Россия», раздача семьям земель под жильё и своё хозяйство. Государственные инвестиции в социальную инфраструктуру. Дешевая жилищная ипотека. Максимум льгот — для улучшения демографии, все — в образование, медицину, культуру, в программы переселения в Россию профессионалов для создания 25 млн высокопроизводительных рабочих мест. Перезагрузка отношений с Западом. Самый лучший и лёгкий режим для иностранных инвестиций. Высокая капитализация финансовых институтов развития, нацеленных на средний и малый бизнес, на тысячи средних региональных проектов. Дешёвое государство. Результаты, к которым приведёт эта политика. Государство развития. Политика финансового развития. Аргументы против. Действия Банка России во время кризиса по подготовке стимулов для выхода на траекторию быстрого экономического роста и модернизации.

Клепач А. О монетарных факторах экономики роста // Проблемы теории и практики управления. – 2016. – № 8. – С. 34-41.

Особенность российской макроэкономической политики в настоящее время, носящая во многом проциклический характер. Стандартный сигнал для проведения стимулирующей или ограничительной макроэкономической политики — оценка разрыва между актуальным и потенциальным ВВП. Оценка уровня монетизации российской экономики. Темпы прироста денежных и кредитных показателей в реальном выражении, 2009 – 2016 гг. Динамика денежных и кредитных показателей относительно ВВП. Формирование целевого или наступательного, а не адаптационного варианта экономического развития, предполагающего поиск баланса между разными стимулирующими мерами: монетарными факторами, бюджетными инвестиционными и социальными стимулами. Динамика ключевых показателей по сценариям (прирост к базовому сценарию Внешэкономбанка на 2017 – 2018 гг.). Активные усилия денежных властей по созданию финансов развития, включая снижение процентной ставки по операциям рефинансирования инвестиций до уровня, близкого к таргету инфляции и сопоставимого с доходностью обрабатывающих отраслей с высокой добавленной стоимостью. Основной вызов, состоящий в качестве управления институтами развития, эффективности их деятельности, с точки зрения тех задач, ради которых они созданы. Вопрос кредитной поддержки программ финансового оздоровления многих системообразующих, стратегических для страны предприятий, наряду с расширение кредитной поддержки инвестиционных проектов. Необходимость сложных системных проектов, которые могут быть драйверами российской экономики и придать ей новое качество, их пример. Проблематика «плохих банков» и её решение. Необходимость создания механизма инвестирования пенсионных средств в более рискованные корпоративные проекты, разместив их в длинных финансовых инструментах, прогарантированных государством.

Тосунян Г. Банковская система России и экономический рост: стратегические цели и необходимые меры // Проблемы теории и практики управления. – 2016. – № 8. – С. 20-33.

Мировой опыт, свидетельствующий о возможности формирования передовой экономики буквально «с нуля» при наличии политической воли и грамотной экономической политики. Доля ВВП России в глобальном ВВП, 2008–2019 гг. Темпы роста макроэкономических показателей России, 2007–2015 гг. Динамика прироста ВВП на душу населения (по ППС) и значению индекса Джини в зарубежных странах и России, 1995–2014 гг. Объём мирового и российского рынков капитала, 2005–2014 гг. Динамика рублёвых ставок и рентабельности российского бизнеса, 2006–2015 гг. Динамика доли кредита в структуре инвестиций в основной капитал в России, 2000–2015 гг. ВВП на душу населения, уровень монетизации, государственного долга и налогового бремени на бизнес в странах Группы двадцати в 2014 г. Динамика прироста ВВП, инфляции и уровня монетизации экономики России, 2000–2015 гг. Цели и инструменты реализации новой модели экономического развития России. Стимулирование инвестиционной активности российского бизнеса. Реализация масштабных инфраструктурных программ на основе государственных вложений или государственно-частного партнёрства. Повышение уровня монетизации экономики и проведение процентной политики, направленной на снижение стоимости кредитов. Наращивание государственного долга как альтернативы повышению налогового бремени на граждан и организации. Основополагающий фактор успешности данной политики — развитая банковская система России, эффективно трансформирующая государственные ресурсы и частные сбережения в кредиты. Темпы роста показателей банковской системы России, 2007–2015 гг. Динамика институциональных показателей банковской системы России, 2006–2015 гг. Динамика роста корпоративного и розничного кредитных портфелей российских банков и их просроченной задолженности. Необходимость изменения идеологии банковского регулирования и надзора от борьбы за стабильность «любой ценой» к обеспечению роста экономики при сохранении устойчивости банков. Меры, необходимые для исправления ситуации с крайне низкой производительностью труда сотрудников российских банков, а также в целях улучшения взаимодействия между кредитными организациями и Банком России. Гарантирование как можно более равных условий доступа банков к различного рода ресурсам для поддержания и повышения уровня конкуренции на банковском рынке, прямо влияющего на эффективность денежно-кредитной политики и доверие к финансовой системе страны.

Айрапетян М. Денежно-кредитная политика России в контексте периодических циклических колебаний // Проблемы теории и практики управления. – 2016. – № 8. – С. 50-63.

Направления дискуссии о денежно-кредитной политике России. Мировой экономический кризис 2007–2011 гг. и экономика России. Сравнительно-исторические циклические колебания макроэкономических и денежно-кредитных параметров, 1964–2032 гг. Смена парадигмы мирового экономического развития. «Структурная революция — кризисная ситуация» 2007–2011 гг. в философском контексте, ставшая результатом чрезмерного разрыва, особенно в России, между виртуальностью и реальностью, формой и содержанием. Вхождение экономики России в локальный «долгий кризис». «Парадигмальный разрыв», образовавшийся между Россией и ведущими экономиками мира, усилившийся в силу нерациональной и монополистической структуры экономики России — высокой доли сырьевых отраслей и компаний, функционирующих на наиболее волатильных мировых рынках. Усугубление ситуации в условиях проводимой Россией политики «количественного ужесточения» и бюджетно-налоговой политики, повышения процентных и налоговых ставок. Увеличение такого разрыва и усиление рецессии в экономике России за счёт последней меры в этой области — «заморозки» бюджетных расходов до 2019 г. Основные подходы к антикризисной политике в современной России, главный её недостаток — в локальной трактовке проблем преодоления кризиса и оживления экономики — вне контекста мировой экономики и мировых экономических циклов. Эффективность государства и «смешанная экономика». Циклические колебания денежно-кредитной массы. В преддверии предкризисной экономической парадигмы. Экономическая модель развития для России на ближайшие 4-5 лет — новая предкризисная экономическая парадигма, складывающаяся в мире. Цель экономической политики — подготовка российской экономику к мировому экономическому спаду 2020–2032 гг.

Информационный обзор публикаций из периодики за период 10 – 17 октября 2016 года

Медведев Д. А. Социально-экономическое развитие России: обретение новой динамики // Вопросы экономики. – 2016. – № 10. – С. 5-30.

Исследование вопросов экономического развития и экономической политики России в 2015–2016 гг. Анализ внутренних и внешних вызовов, с которыми столкнулась российская экономика в этот период, ключевые аспекты антикризисной политики правительства. Физический объем ВВП и конечного потребления домашних хозяйств РФ. Оценка промежуточных итогов экономического кризиса в некоторых секторах экономики. Банковская система. Динамика внешнего долга РФ. Реальный сектор. Импортозамещение, основные модели данного процесса. Результаты процессов импортозамещения. Показатели доли импортной продукции в общем объеме товарооборота РФ. Доля российского производства в общем объеме располагаемых ресурсов. Оценка финансового положения некоторых предприятий и отраслей. Рассмотрение задач перехода к новой модели экономического роста, а также связанной с ней рисков и ограничений. Инвестиционная политика. Доля инвестиций в основной капитал в ВВП РФ. Показатели сбережений и накоплений в ряде стран мира в 2015 г. Характеристика приоритетных направлений политики по обеспечению экономического роста: бюджетная политика, структурные реформы и импортозамещение, поддержка предпринимательства, качество государственного управления, эффективность социального развития.

Информационный обзор публикаций из периодики за период 1 – 9 октября 2016 года

Дасковский В., Киселев В. Заявленные программные позиции и их сравнительный анализ // Экономист. – 2016. – № 9. – С.3-21.

Характеристика текущей ситуации в российской экономике. Неудовлетворительные итоги 2015 г. и обозначившаяся депрессия в текущем году, растерянность экономической власти и острые разногласия во взглядах учёных, специалистов и экспертов на пути развития в условиях обостряющегося системного кризиса. Обсуждение и определение ключевых ориентиров экономической политики до 2025 г., основных факторов развития экономики и развития социальной сферы при существующих ограничениях на заседании президиума экономического совета при Президенте РФ 25 мая 2016 г.: сохранение макроэкономической стабильности; недопущение раскачки бюджетного дефицита, разгон инфляции. Анализ трёх докладов, представленных на обсуждение: от Минэкономразвития России (МЭР), «Столыпинского клуба» и Центра стратегических разработок (ЦСР). Сценарные условия и макроэкономические параметры социально-экономического прогноза на 2017–2019 гг., рассчитанные МЭР. Базовый и целевой варианты. Вариантные показатели прогноза социально-экономического развития на 2015–2019 гг. Критические замечания, сделанные на основе анализа существа разделов прогноза МЭР. Сценарные темпы роста мировой экономики и ряда стран в 2015–2019 гг. Первоочередные меры по увеличению объёмов инвестирования. Причины инфляции и меры по её подавлению. Денежно-кредитная политика. Осуществление массовой инновационной реконструкции предприятий всех отраслей народного хозяйства с целью снижения издержек производства. Вывод о большей степени неопределённости прогноза МЭР. Рассмотрение позиции ЦСР (А. Л. Кудрин). Актуальные ограничения со стороны спроса и предложения. Драйверы роста в будущем — новые факторы, условно называемые «экономикой предложения». Преодоление существующих ограничений роста, обеспечивающее темпы, превышающие 3 % ВВП в год, прежде всего за счёт увеличения конкурентных инвестиций и повышения производительности труда и капитала через высокое качество государственного регулирования и защиту собственности. Основные вызовы денежно-кредитной и бюджетной политике. Три сценария развития, возникающие с позиции Минфина России. Критические замечания к докладу ЦСР «Об источниках экономического роста...», который свёлся в основном к констатации утраты прежних источников и общей рекомендации проведения структурных реформ. Программа «Столыпинского клуба» («Экономика роста» — главный KPI: в 2025 г. — 25 млн высокопроизводительных рабочих мест). Цель новой экономической политики. Новые источники роста, пути достижения. Основные системные решения для реализации программы. Денежно-промышленная политика, обеспечивающая предложение доступного, под низкую ставку, долгосрочного кредита для развития, реализация российского варианта политики «количественного смягчения». Финансово-инвестиционное стимулирование экономического роста с учётом мирового опыта. Показатели стран, совершивших значительный рывок в развитии. Политика стабильного и заниженного в среднесрочной перспективе по отношению к основным валютам курса (валютная политика, обеспечивающая конкурентоспособность бизнеса и экономики в целом). Реформирование ценообразования на услуги инфраструктурных и сырьевых монополий — от доминирования производителей к приоритету промышленного потребителя, ключевые решения. Целевые показатели программы «Экономика роста», критические замечания. Главные препятствия для экономического роста с высокими темпами.

Тодосийчук А. О задачах науки и профессионального образования при развитии народного хозяйства // Экономист. – 2016. – № 9. – С. 63-75.

Функционирование российской экономики в нестационарном режиме — вывод, сделанный на основе анализа статистических данных о социально-экономических тенденциях за последние годы. Определение нестационарной экономики. Необходимость перехода к экономике, где наука и образование станут основными факторами изменения её технологической структуры, обеспечат приоритетное развитие обрабатывающих секторов промышленности и наукоёмких производств. Один из фундаментальных факторов, определяющий качество государственной социально-экономической политики, — её научная обоснованность, зависящая в свою очередь от качества научно-технического потенциала сектора общественных наук. Анализ структуры доходной части бюджета и динамики макроэкономических показателей, свидетельствующий об экономическом спаде. Основные причины такого состояния — неэффективное государственное регулирование экономики, неспособность руководителей хозяйствующих организаций к перестройке деятельности в соответствии с законами конкурентоспособности, невосприимчивость предпринимательского сектора к нововведениям, низкая результативность научно-технической деятельности. Одна из главных первопричин, объясняющих низкое качество управления и другие просчёты, — низкое качество профессионального образования. Интеграция профобразования, науки и промышленности — решающее средство для преодоления текущего кризиса и создания условий для наукоёмкой диверсификации, замещения выпадающих доходов бюджетной системы. Оценка стартовых позиций России для осуществления инновационного прорыва в условиях развертывающегося во втором десятилетии XXI в. научно-технологического переворота, являющихся не вполне благоприятными. По мнению автора, инновационный прорыв — это реальное слагаемое быстрой модернизации страны, путь повышения качества профобразования и конкурентоспособности экономики. Противоречивые тенденции, сложившиеся в динамике профобразования, о чём свидетельствуют данные Росстата за 1990/91 и 2014/15 гг. Диспропорции, сложившиеся в системе профобразования по уровням образования, в подготовке по группам профессий и специальностей. Образовательный бум, наблюдающийся в профобразовании страны, не оказавший влияние на повышение производительности труда, результативности научной, научно-технической и инновационной деятельности. Исследование причин этого явления. Формирование и реализация государственной политики в области образования. Анализ отчета об исполнении федерального бюджета за 2015 г. по разделам «Образование» и «Наука». Условия, необходимые для обеспечения устойчивого развития профобразования и науки в России.

Эмиграция будет только усиливаться. Уезжающие из страны граждане ищут тихой гавани и политических свобод // Независимая газета. – 2016. – 7-8 октября. – № 214-215. – С. 1, 2.

Данные экспертов Комитета гражданских инициатив А. Кудрина, подготовивших аналитический доклад: «Эмиграция из России в конце XX–начале XXI века». Рост эмигрантских настроений, наблюдаемый в обществе, сопоставимый с девяностыми годами. Россию захлестнула волна эмиграции. Тенденция к усилению отъезда россиян за рубеж. За последние 26 лет Россию покинуло около 4,5 млн граждан. Причем это только данные Росстата, а для получения реального представления о масштабах эмиграции данные Росстата нужно увеличить в три-четыре раза. Растет доля тех, кто покидает страну по политическим мотивам. Массовый отъезд крупного бизнеса. Постоянное давление со стороны государственных органов и криминальных сил подталкивает к поиску более открытых и спокойных условий ведения бизнеса.

Информационный обзор публикаций из периодики за период 20–30 сентября 2016 года

Удалов Ф. и др. Централизация управления экономикой — есть ли ей альтернатива? / Удалов Ф., Алехина О., Задумин А. // Проблемы теории и практики управления. – 2016. – № 7. – С. 135-141.

Одна из важнейших функций «управленческой вертикали» — формирование четкой кадровой политики на крупных промышленных комплексах. Оценка кадровой политики, проводимой существующими отраслевыми министерствами. Теоретические аспекты в определении роли государства в восстановлении и дальнейшем развитии экономики страны. Рассмотрение современных организационно-инвестиционных проблем восстановления и развития экономики. Оценка развития высокотехнологичного машиностроительного производства и роль государственных механизмов в этом процессе. Рассмотрение различных вариантов восстановления экономики. Авторский вариант трехуровневой управленческой вертикали.

Медведев Д. Россия: обретение новой динамики // Российская газета. – 2016. – 22 сентября. – № 213. – С. 1, 4-5.

Премьер-министр РФ о вариантах социально-экономического развития страны. Экономический кризис: промежуточные итоги. Экономический рост: задачи, риски, ограничения. Контуры экономической политики на предстоящий период: приоритеты. Структурные реформы. Качество государственного управления. Эффективность социального развития. Эффективность рынка труда. Здравоохранение и образование.

Крутько В., Смирнова Т. Медико-демографические проблемы России: системный анализ путей решения // Проблемы теории и практики управления. – 2016. – № 7. – С. 60-71.

Исследование медико-демографических проблем России, основные причины которых — последствия медико-демографической катастрофы в «лихие 90-е»; отсутствие в стране системы эффективного управления здоровьем населения. Возрастно-половая структура населения России. Варианты прогноза Росстата в отношении численности населения России до 2050 года. Оценка реалистичности и эффективности возможных путей решения медико-демографических проблем России. Возможности иммиграции в Россию жителей ближнего и дальнего зарубежья. Возможности повышения рождаемости. Возможности массового распространения здорового образа жизни (ЗОЖ) и применения ЗОЖ-Hi Tech. Возможности радикального увеличения ожидаемой продолжительности жизни с помощью технологий антистарения. Выводы исследования.

Информационный обзор публикаций из периодики за период 12–19 сентября 2016 года

Глазьев С. Ю. В «тысячу первый» раз о выборе между стратегиями социально-экономической деградации страны и современного народнохозяйственного развития (заметки участника заседания Экономического совета при Президенте РФ) // Российский экономический журнал. – 2016. – № 3. – С. 5-17.

Противоположные трактовки генезиса и содержания современного социально-экономического кризиса в России двух подходов. Первый подход, отраженный в докладе Столыпинского клуба, выступающего за изменение действующей системы государственного регулирования экономики, соответственно — за изменение стратегии народнохозяйственного развития. Второй подход, воплощенный в докладах А. Л. Кудрина и А. В. Улюкаева, характерный для высших чиновников российских экономических ведомств и «олигархического» бизнеса, заинтересованных в сохранении «статус-кво» и противодействующих переменам в устраивающей их государственной экономической политике. Антигосударственная стратегия рыночно-фундаменталистская доктрина «Вашингтонского консенсуса», по которой ведут Россию более четверти века, последствия этого курса. Яркий пример контрпродуктивности такой политики — совершённый переход к «таргетированию» инфляции. Инфляция в России в 2005–2015 гг.: целевые уровни и фактические значения. Несоответствие проводимой денежно-кредитной политики современной общей экономической теории закономерностям развития экономики и современной мировой практике, обоснование этого вывода. Соотносительная динамика денежной массы и инфляции в российской экономике, 2004–2015 гг. Схема денежной эмиссии в США. Динамика доли внутреннего кредита в ВВП ряда стран в 1950–2000-х годах. Динамика нормы накопления в ряде стран, 1950–2010 гг. Прирост денежной базы валют ряда стран в период 2007–2015 гг. Отсутствие объективных причин для невиданной в современной мире волатильности курса российской национальной валюты. Продолжение проводимой политики обрекает страну на повторение экономической катастрофы, к которой аналогичная политика привела в 1990-е годы. Существующий выбор: продолжение падения (до 3 % снижения) ВВП и инвестиций вплоть до 2018 г. с сохранением высокой инфляции, как будет в случае реализации подхода Улюкаева-Кудрина, или переход к устойчивому росту от 4 до 10 % в год — при реализации предложений Столыпинского клуба и ученых РАН.

Болдырев Ю. Экономическое совещание при главе государства: чего следовало ожидать от распиаренного мероприятия? // Российский экономический журнал. – 2016. – № 3. – С. 18-22.

Причины возникновения «экономических совещаний» при Президенте РФ, их участники. Ключевые институты экономического регулирования в рамках «вертикали власти». Общественные и общественно-государственные институты в России, наиболее подготовленные, авторитетные и интеллектуально лидирующие в качестве разработчиков стратегических социально-экономических концепций и программ. Позиция «Столыпинского клуба», фигурировавшая на майском совещании. Стратегическая программа «модернизации развития российской экономики», подготовленная Российской академией наук в 2011 г. для главы государства. Причины отсутствия представительства основных политических сил на совещании.

Власов Ф. Общество социальной гармонии — альтернатива сложившимся моделям общественного устройства // Общество и экономика. – 2016. – № 8. – С. 17-27.

Фундаментальные черты социально-экономической системы, исключающие прогресс общества, порождающие противоречия и проблемы, существующие в России. Максимизация присвоения в экстремальных масштабах и асоциальных формах элитой. Крайне аномальное имущественное расслоение общества, правовое неравноправие его отдельных слоёв, сословность и клановость. Стирание граней между крупной частной и государственной собственностью. Экстремальный уровень концентрации собственности, монополизм в экономике, резкое ограничение конкуренции, неограниченная власть бюрократии над бизнесом. Сходные и взаимосвязанные противоречия, отражающие несбалансированность (дисбаланс) индивидуального и общественного интереса. Принятая в России плоская шкала налогообложения доходов физических лиц. Противоречие между трудом и потреблением, явный перекос ценности потребления в противовес ценностям производительности труда, творчества и созидания. Постоянное увеличение непрерывно растущих потребностей населения намного опережающих, как кредитоспособность населения, так и возможности национального производства. Не адекватность неформальной институциональной среды и политических механизмов существующим формальным рыночным институтам в России. Необходимость поиска для России альтернативной модели социально-экономического развития, учитывающей особенности современной национальной специфике. Оправданность воссоздания отдельных элементов централизованного планирования, нормирования доходов, прежней кадровой политики СССР в условиях существующих социально-политических трудностей. Нормативная модель общества, закрепленная в Конституции России. Концепция социального государства в мире, предстающая как одна из форм государства в развитом обществе и именуемая государством всеобщего благосостояния (благоденствия). Консервативно-корпоративистский тип и социал-демократический тип, особенности и страны, в которых они действуют. Некоторые выводы, сделанные в результате краткой ретроспективы эволюции рассматриваемой модели общественного устройства. Формирование реального социального государства России как следствие перестройки всей системы общественных отношений, узловая задача — не столько расширение социальных обязательств государства, сколько гармонизация отношений между основными социальными группами. Проблема согласования интересов индивида и общества, решаемая на принципе равноправия. Определение общества социальной гармонии.

Информационный обзор публикаций из периодики за период 1–5 сентября 2016 года

Андрианов В. Концептуальные подходы к разработке Стратегии устойчивого развития экономики России до 2030 г. // Общество и экономика.  – 2016. – № 7. – С. 5-35.

Системный подход к решению задачи разработки «Стратегии 2030» и обеспечения устойчивости экономического роста с учетом теории и практики стратегического управления. Теоретические аспекты понятия устойчивости экономического развития. Причины потери устойчивости экономической системы. Цели и задачи стратегии устойчивого развития. Факторы эффективности разработки и реализации стратегии социально-экономического развития. Основные задачи для достижения основных стратегических целей. Основные механизмы системы сбалансированных показателей (ССП) устойчивого развития. Ключевые показатели эффективности (КПЭ) устойчивого развития экономики России на период до 2030 г. и их критерии. Принципы организации системы стратегического управления устойчивым развитием экономики России. Схема стратегической карты устойчивого развития экономики России до 2030 г., её основные элементы. Схема организации системы стратегического управления экономикой России, её основные элементы. Система стратегического управления деятельностью органов государственной исполнительной власти, её задачи и направления. Рассмотрение опережающих индикаторов устойчивости развития России до 2030 г. в кредитно-банковской системе и на фондовом рынке. Рассмотрение инструментов реализации стратегии и экономической политики государства — финансовые и нефинансовые институты развития. Механизмы саморегуляции экономической системы. Основные функциональные экономические системы. Основные направления повышения эффективности государственного управления. Виды взаимодействия среди основных направлений функционирования электронного правительства. Выводы исследования — для России при реализации «Стратегии 2030» необходимо осуществить смену экономической парадигмы на основе смещения акцентов в направлении социально-рыночного хозяйства и создания устойчивой саморегулирующейся экономики.

Информационный обзор публикаций из периодики за период 24–31 августа 2016 года

Клейнер Г. Источник силы. Где душа у экономики? // Аргументы и факты. – 2016. – 24 августа. – № 34. – С. 19.

Отсутствие системности в российской экономике — фундаментальная причина её плачевного состояния, по мнению заместителя директора Центрального экономико-математического института. Источник роста экономики — предприятия, потенциал которых складывается из имеющегося оборудования, активов, состава занятых работников, их истории и планов. Сегодня работать в промышленности не престижно, оплата труда не соответствует затраченным усилиям, никак не соотносится ни со средней заработной платой в регионе, ни с высокими окладами управленцев на том же производстве. Четыре силы, действующие на каждом предприятии: собственники, управленцы, специалисты и работники. Сегодня, по мнению автора, специалисты — одно из самых слабых мест в организации отечественного производства, требующие государственной защиты и поддержки. Планы по достижению четырех процентного роста ВВП, необходимость их перевода с государственного уровня на следующий — регионов, отраслей и предприятий.

Информационный обзор публикаций из периодики за период 18–23 августа 2016 года

Программа политической партии «Гражданская Сила» // Российская газета. – 2016. – 23 августа. – № 187. – С. 15.

Россия в современном мире: новые вызовы — новые возможности. Идеология «Гражданской Силы» — идеология успеха страны. Объединение ради развития. Политической системе — диалог государства и общества! Справедливый суд — справедливое общество! Реальному сектору — реальная поддержка! «Нет» повышению налогов!

Башкатова А. Потерянное десятилетие. С 2008 года российская экономика топчется на месте // Независимая газета. – 2016. – 19 августа. – № 172–173. – С. 1,4. – См. текст. файл.

Оптимистичные, даже по меркам российского правительства, прогнозы зарубежного рейтингового агентства Moody’s о росте национальной экономики в 2017 году на 1–2 %. Прогнозы по текущим результатам 2016 года Министерства экономического развития. Результаты опроса профессиональных прогнозистов, проведенного специалистами Центра развития ВШЭ, относительно перспектив российской экономики. Сравнение современных показателей с показателями 2008 года: призрак «потерянного десятилетия». Угроза загнивания стагнирующей экономики: мнения экспертов. Необходимость внутреннего институционального реформирования для выхода на курс экономического роста.

Королев И. С. Инфляция — структурная проблема российской экономики // Деньги и кредит. – 2016. – № 8. – С. 20-30.

Особенности и фундаментальные причины инфляции в России. Политически ориентированные реформы 90-х годов. Низкая эффективность экономики. Чрезмерная зависимость от внешних факторов. Естественные монополии. Психология бизнеса, требующая кардинальной трансформации. Неразвитость финансового рынка. Оценка антиинфляционных возможностей и ограничений денежно-кредитной и бюджетной политики, взаимозависимости инфляционного таргетирования и экономического роста. Необходимость совместных действий всех экономических и отраслевых регуляторов для сдерживания инфляции издержек.

Информационный обзор публикаций из периодики за период 10–17 августа 2016 года

Сухарев О. Экономический рост: проблема управления // Экономист. – 2016. – № 7. – С. 21-31.

Анализ проблемы экономического роста в России, общие установки макроэкономической политики, проблема их оценки. Противоречия по целям в проводимой экономической политике. Опасные мифы, выделенные применительно к России и проводимой правительственной экономической политики, затрудняющие повышение гибкой политики организации роста. Содержание каждого мифа и теоретические контраргументы, позволяющие изменить управление экономическим ростом, если выстроить систему макроэкономического управления с учетом этих аргументов. Ориентир политики таргетирования инфляции Банком России на 4 %. Сдерживание роста заработной платы как залог выхода из рецессии к 2018–2019 гг. Инновации, промышленная политика и программы развития, определяющие приоритетные направления, как основные составляющие экономического роста. Свободные производственные мощности как залог будущего экономического роста. Теоретическая схема анализа роста и спада. Типичные ошибки, сводимые к рестрикции в области бюджетной и денежно-кредитной политики, увеличивающие глубину спада и срок восстановления экономического роста. Эмпирические факты изменения структуры ВВП, рассмотренные с целью выделения компоненты, способной вносить значительный вклад в организации полноценного экономического роста. Структура ВВП по расходам за 2002–2015 гг. Темпы роста элементов использования ВВП. Расчетное и фактическое значение темпов прироста ВВП. Стратегические подходы, сформулированные автором, к организации экономического роста в отечественной экономике. Необходимость изменения, пересмотра модели государственного управления, расширив функции этого управления на основе уже принятой законодательной базы. Организация экономического роста с учетом воспроизводственной структуры, которая создаст для него долгосрочные условия. Увязка денежно-кредитной и бюджетной политики как инструментов в новой модели экономического роста с изменением компонент ВВП. Необходимость управления переливом ресурсов в широком значении и денежно-кредитных средств, в частности. Возрастание частоты непродуманных институциональных изменений, не предоставляющих лаг для их адаптации в экономике, обществе, гражданам страны.

Дасковский В., Киселев В. К программе оптимизации организационной структуры народного хозяйства // Экономист. – 2016. – № 7. – С. 3-20.

Безотлагательность совершенствования государственного управления. Необходимость разработки плана целенаправленного социально-экономического развития России в противовес плану США, в котором Россия значится как «реформированная колония», удерживаемая на поводке «Вашингтонского консенсуса». Направления совершенствования управления экономикой России. Преодоление превалирования декларативной функции в пользу контрольной и исполнительной функции, определение целей и задач с последовательной их реализацией. Установление в процессе бюджетного проектирования надежной сортировки заявленных бюджетных средств по актуальности, эффективности, обеспеченности проектной документации. Персонификация ответственности и контроля над целевым использованием отраслевых и территориальных финансовых потоков. Вред использования рыночных штампов и бессистемных решений, рассмотренный на примере импорта России, выявление масштабов потерь и угрозы обрушения национальной экономики. Импорт основных товаров в Российской Федерации, 2000–2013 гг. Актуальность перехода к экономике межотраслевых корпораций. Разрушение организационной структуры народного хозяйства, требующей её планомерного совершенствования, способствующего гармонизации экономической среды. Целесообразность приватизации объектов энергетической и железнодорожной систем России, обосновавшаяся получением государством единовременных значительных средств как потенциала ускоренного развития, и достигнутые «результаты». Рассмотрение оборота зерна, во многом определяющего благополучие в агропромышленном комплексе, продовольственную безопасность государства и состояние всей экономики. Производство, экспорт и потребление зерна по государственным программам развития сельского хозяйства 2009–2016 и 2013–2020 гг. Оценка итогов массовой приватизации предприятий на базе акционирования для достижения конкурентной среды. Интеграция — один из мощных факторов регенерации экономической среды, оценка её эффекта. Основные направления региональной поддержки системы сельскохозяйственной потребительской кооперации. Проект типовой структуры агропромышленного объединения. Реабилитация убыточного сектора как фактор создания межотраслевых объединений. Основные рекомендации отечественной и зарубежной теории и практики по финансовому оздоровлению предприятий. Расчет фактической прибыли рентабельности предприятий. Вывод о перспективности программы возрождения убыточного и низкорентабельного секторов экономики, представляющей собой подготовку к последующей оптимизации организационной структуры народного хозяйства, выводящей его на уровень индустриально развитых стран.

Информационный обзор публикаций из периодики за период 2–9 августа 2016 года

Башкатова А. Минэкономразвития и Центробанк ищут более виноватого // Независимая газета. – 2016. – 3 августа. – № 158. – С. 4.

Спор профильных ведомств о том кто из них несет большую ответственность за экономический спад и дестабилизацию экономики. Критика Минэкономразвития деятельности Центробанка (ЦБ), в частности реакция Министерства на решение ЦБ не менять ключевую ставку — 10,5 %. Несогласие Минэкономразвития с мерами подавления инфляции, которые предпринимает Банк России. Прогнозы ЦБ, на основе которых он проводит свою политику. Мнения экспертов о происходящем. Мнение Председателя Правительства РФ Дмитрия Медведева по поводу разработки Стратегии экономического развития, которая могла бы помочь согласовать действия Минэкономразвития России и ЦБ.

Информационный обзор публикаций из периодики за период 25 июля–1 августа 2016 года

Сидорович А. Новая экономическая политика развития: от системных противоречий к системным решениям // Общество и экономика. – 2016. – № 6. – С. 5-18.

Анализ объективной необходимости и объективных условий перехода к новой экономической политике развития России на современном этапе, рассмотренной в контексте экономических теорий развития. Основные направления государственной экономической политики развития. Анализ системных противоречий государственной экономической политики России. Закрепление и усугубление противоречий существующей национальной модели экономики России от одного этапа развития современной экономики России к другому. Каждый этап — это качественное изменение самой экономической системы (ЭС). Характеристика первого этапа новой ЭС России (с 1991 г. по 1998 г.). Неблагоприятные факторы второго этапа преобразований после 2000 г. Показатели развития российской экономики, 2001–2014 гг. Тенденция социального неравенства и поляризации, асоциального развития. Показатели численности миллиардеров в бывшем СССР, Восточной Европе, Китае, Вьетнаме в 2013 г. Создание механизма антиразвития через инструменты кредитно-денежной политики. В условиях санкций особенно явно обнаружилась «ахиллесова пята» внешних заимствований России. Анализ базовых принципов новой парадигмы экономического развития России.

Экономический прогноз // Коммерсантъ-Власть. – 2016. – 1 августа. – № 30-31. – С. 27-29.

Прогноз развития российской экономики на август 2016 года. Переход мировых цен на нефть от роста к значительному снижению в июле 2016 года, оценка последствий этого снижения. Ответы экспертов на вопросы: что случится с курсом доллара к рублю, какой окажется инфляция на российском потребительском рынке, как изменятся цены на нефть, как поведут себя доллар и евро.

Богоутдинов Б. Малый бизнес России: анализ доходности и меры поддержки // Общество и экономика. – 2016. – № 6. – С. 97-108.

Результаты авторского количественного анализа доходности субъектов малого и среднего предпринимательства (МСП) России за период 2013–2015 гг. Меры по созданию благоприятных условий для активизации деятельности МСП. Показатели динамики демографии МСП по РФ за период 2005–2025 гг. Сравнительный анализ демографии МСП, 2005–2014 гг. Методология исследования. Сравнительный анализ экономической эффективности субъектов МСП России за 2013–2015 гг. Сравнение показателей доходности и инвестиционной привлекательности субъектов МСП в г. Москве. Меры поддержки малого бизнеса.

Информационный обзор публикаций из периодики за период 18–24 июля 2016 года

Загашвили В. С. Диверсификация российской экономики в условиях санкций // Мировая экономика и международные отношения. — 2016. – № 6. – С. 52-60.

Препятствия на пути диверсификации российской экономики в условиях ухудшения политических отношений со странами Запада. Анализ возможностей использования научно-технического потенциала отечественной промышленности, а также перспектив привлечения корпораций Китая и других стран Азии к поставкам необходимого оборудования и финансированию инвестиций в импортозамещающие производства. Россия присутствует на мировом рынке преимущественно как поставщик энергоресурсов. Возможности отечественной промышленности по изготовлению оборудования, необходимого для переоснащения производства ограничены. Санкции, введенные в отношении России, ограничивают возможности диверсификации производства. Приток ПИИ в Россию уменьшился на 92 %. Показатели чистого ввоза/вывоза капитала частным сектором России, 2000–2014 гг. Оценка инвестиционной деятельности компаний Юго-Восточной Азии и стран БРИКС в России в настоящее время. По мнению экспертов, в настоящее время диверсификация российской экономики выступает в виде импортозамещения. Темпы роста (снижения) основных социально-экономических показателей России, 2007–2015 гг. Одним из наиболее заметных проявлений кризисного состояния российской экономики стало обесценивания рубля, сопровождавшееся ускорением инфляции. Ослабление рубля имело определенный протекционистский эффект и стимулировало импортозамещение. Однако, обесценивание национальной валюты, которое в других странах стимулирует рост производства, экспорта и инвестиций, в современных российских условиях не дало значительного импульса импортозамещению. Прогресс импортозамещения прослеживается почти исключительно в области производства продовольствия. Показатели индекса производства по основным видам обрабатывающих производств, 2004 и 2015 гг. По данным Института экономической политики, процесс импортозамещения замедляется. Невозможность найти в России сырье и оборудование надлежащего качества вынуждает производителей обращаться к внешнему рынку. Долгосрочным задачам развития российской экономики соответствует не импортозамещение, а улучшение её международной производственной специализации, в том числе на основе встраивания в глобальные цепочки добавленной стоимости.

Российская экономика под гнетом санкций и дешевой нефти / Борисова И. Ю. [и др.] // Вопросы экономики. – 2016. – № 7. – С. 5-35.

Исследование факторов и параметров вхождения российской экономики в рецессию 2014–2016 гг. Анализ внешних и внутренних шоков. Потоки валютно-финансовых средств между российской экономикой и остальным миром, 2005–2015 гг. Показатели внешнего долга РФ за 2013–2015 гг., снижавшегося за счет роста экспортно-импортного сальдо. Сокращение притока валютно-финансовых средств из-за рубежа, усиленное внешними шоками, вызвало дестабилизацию российских финансовых рынков. Нисходящий тренд курса рубля с середины 2014 г., обрушившийся в связи с выпуском своих облигаций государственным нефтяным гигантом «Роснефтью». Результаты торгов на валютной бирже 15 декабря 2014 г. — одни из худших для национальной валюты. Повышение ключевой ставки Банком России сразу на 6,5 п. п. — с 10,5 % до 17 %, подстегнувшее спрос на валюту. Фундаментальные факторы кризиса на российском валютном рынке. Вхождение экономики в рецессию, внешние шоки, девальвационные и инфляционные всплески, имевшие неоднозначные финансовые последствия для предприятий различных видов деятельности. Предприятия, получившие основной выигрыш от произошедших изменений, — добывающих отраслей и сельскохозяйственные производители. Показатели сальдированного финансового результата (добыча полезных ископаемых, сельское хозяйство, финансовая деятельность, в целом по экономике), 2014–2015 гг. Оценка кредитного рынка. Процентные ставки по рублевым депозитам и кредитам; темпы прироста кредитования физических лиц и нефинансовых организаций, 2012–2015 гг. Трансформация денежного управления. Показатели динамики задолженности кредитных организаций перед Банком России по валютному РЕПО, 2014–2015 гг. Бюджет, ставший основным каналом поступления денег в экономику в условиях резкого снижения притока внешнего финансирования. Источники денежного предложения, 2009–2015 гг. Ставки операций Банка России, ставшие основным инструментом воздействия на денежное предложение, потоки капитала и уровень процентных ставок при режиме инфляционного таргетирования. Показатели диапазона операционных ставок Банка России и MIACR, октябрь 2014–март 2016 гг. Оценка влияния внешних шоков на экономический рост. Динамика физического объема инвестиций в основной капитал, 2010–2015 гг. Динамика физического объёма элементов произведенного и использованного ВВП, 2013–2015 гг. Динамика инвестиций в ВВП, 2008–2015 гг. Динамика физических объемов элементов использования ВВП, 2008–2015 гг. Перспективы и приоритеты восстановления и поддержания динамичного роста и вывода экономики на траекторию устойчивого развития. Трансформация национальных сбережений в накопление. Структурные сдвиги в источниках формирования доходов экономики. Формирование ВВП по источникам доходов, 2008–2015 гг. Структурные перспективы роста. Наиболее вероятные тренды расширения объемов производства и направления видов деятельности, на которых будут базироваться подъем российского хозяйства. Подъем национального хозяйства будет базироваться на экономически оправданном расширении и развитии производств и видов деятельности, где российские производители уже имеют конкурентные преимущества и достижения. По мнению экономистов, после выхода российской экономики из рецессии для неё будут характерны структурная предопределенность низких темпов роста экспортно-сырьевой модели воспроизводства, высокая стоимость заимствований, недоступность западных рынков капиталов и высоких технологий для системообразующих компаний и банков.

Федорова Е. А. Кризис в России и его распространение на страны СНГ: оценка каналов трансмиссии // Вопросы экономики. – 2016. – № 7. – С. 78-92.

Оценка каналам трансмиссии кризисных ситуаций из России в страны СНГ, данная на основе байесовской модели векторной авторегрессии. Эмпирическая база исследования. Оценка реагирования отечественной экономики на проявление финансового стресса в России. Анализ трансмиссии финансового стресса из России в страны СНГ. Роль внешних шоков в дисперсии макроэкономических показателей стран СНГ, анализ разложения дисперсии показателей стран СНГ. Монетарные каналы переноса финансового стресса из России в страны СНГ. Основные выводы исследования.

Информационный обзор публикаций из периодики за период 11–17 июля 2016 года

Улюкаев А. В. Вызовы экономического развития РФ и государственная экономическая политика // Вопросы экономики. – 2016. – № 6. – С. 36-44.

Анализ проблем, с которыми столкнулась российская экономика, и реакции на них государственной экономической политики. Оценка текущего состояния российской экономики. Рассмотрение мер, направленных на решение четырех ключевых задач с целью максимизировать долгосрочные темпы экономического роста: сокращение прямых и трансакционных издержек; создание условий для трансформации сбережений в инвестиции; стимулирование инвестиционной активности через механизмы государственной поддержки инвестиций; преодоление ограничений спроса.

Аганбегян А. Г. Единая целенаправленная социально-экономическая политика — важное условие возобновления экономического роста // Деньги и кредит. – 2016. – № 7. – С. 3-14.

Оценка рецессии российской экономики 2015–2016 годов с точки зрения достижения «дна». Рост средней заработной платы и инфляции в 2012–2016 годах. Стагнация и рецессия экономики как результат отсутствия единой социально-экономической политики государства. Динамика инвестиций в основной капитал в 2013–2015 годах. Целенаправленный государственный подход — ключевое условие возобновление роста ВВП. Форсированные инвестиции в новом пятилетнем плане на 2016–2020 годы с прогнозом до 2025 года как главный источник социально-экономического развития России, его условия. Радикальное снижение инфляции и ключевой ставки Банка России, устранив удорожание товаров и «дорогие» деньги. Переход к стимулированию экономического роста, основные направления и механизмы. Осуществление институциональных преобразований (структурных реформ) для снятия препятствий и создания благоприятных условий для форсирования инвестиций, вложений в человеческий капитал и для социально-экономического роста.

Аганбегян А. Г. Особенности кризисных явлений в социально-экономическом развитии России // Проблемы теории и практики управления. – 2016. – № 6. – С. 17-25.

Исследование трансформационного кризиса в период перехода к рыночной экономике и его последствий для постсоциалистических стран и России. Глубина первого кризиса 1998–1999 гг. в России во многом связана с распадом СССР, с разрывом многих экономических связей, а также с внешнеэкономическим кризисом России. Негативные факторы, происходившие в период трансформационного кризиса в экономической и социальной политике. Циклический кризис 2008–2009 гг. в России был самым глубоким из 20 ведущих держав мира, присутствующих на мировом саммите. Основные экономические показатели экономики России для данного периода, анализ причин их наибольшего снижения. Несмотря на глубину кризиса 2008–2009 гг. Россия относительно безболезненно, благодаря огромным золотовалютным резервам, для населения вышла из него. Послекризисный экономический рост России был равен росту мировой экономики и в 2–3 раза превышал экономический рост развитых стран. Тенденции 2012 г.: квартальное снижение темпов роста валовой продукции, сократившихся к первому кварталу 2014 г. до 0,6 %; остановка роста промышленности, снижение инвестиций в 2014 г. на 2,5 %. С 2013 г. стал ускоряющимися темпами снижаться экспорт, а с 2014 г. — импорт. Переход к стагнации в 2013–2014 гг. произошел еще до присоединения Крыма, до введения санкций и до начала снижения цен на нефть. Введение санкций, снижающая цена на нефть, сильная девальвация рубля и в связи с этим — удвоение инфляции в 2015 г. до 15,5 % в годовом выражении, приведшее к рецессии и возникновению нового кризиса, имеющего финансовое происхождение по своей сути. Основной фактор перехода от экономического роста к стагнации и последующего перерастания стагнации в рецессию — сильное сокращение инвестиций предприятий и организаций, контролируемых государством. Рекомендации по преодолению рецессии и стагнации в отечественной экономике.

Акиндинова Н. В. и др. Экономика России: перед долгим переходом / Акиндинова Н. В., Кузьминов Я. И., Ясин Е. Г. // Вопросы экономики. – 2016. – № 6. – С. 5-35.

Анализ основных этапов и итогов экономического развития российской экономики с начала 1990-х годов до настоящего времени. Увеличение среднедушевого ВВП России по ППС в 2,5 раза, составляющее, по оценке МВФ около $24 тысяч. Сопоставление динамики ВВП по ППС на душу населения Китая, России, Германии, Польши. Индекс концентрации доходов населения (коэффициент Джини) для данных стран, 1990–2015 гг. Слабая конкуренция на основных рынках — важный фактор усиления инфляции и снижения роста производительности. Роль государства в экономике страны, показатели доли государства в 10 крупнейших компаниях в 2011 г. Размер теневой экономики по разным оценкам, составляющий от 30 до 40 % ВВП. Показатели рыночной капитализации национальных компаний, 1990–2015 гг. Характеристика процессов формирования и основных механизмов трехсекторной модели экономики, причины её устойчивости и имеющиеся ограничения для экономического роста. Распределение отраслей экономики по макросекторам в зависимости от преобладающего типа бизнеса. Рентабельность продаж в макросекторах, их особенности. Показатели роста ВВП и динамики доли неформальной занятости. Динамика ВВП России, 1990–2015 гг. По мнению авторов, экономический кризис, переживаемый сейчас Россией, связан в основном с исчерпанием потенциала «трехсекторной модели» — с прекращением поступления в экономику растущей ресурсной ренты. Сценарий эволюции сложившейся экономической модели в условиях устойчивого снижения экспортных доходов. Бюджетные и социальные риски данного сценария. Бюджетный дефицит и возможные источники его финансирования в 2016 г. Сравнение последствий кризисов 2008–2009 гг. и 2014–2015 гг. Четыре возможных направления сокращения бюджетных расходов. Оценка социальных изменений и их последствий в период 2016–2018 гг. Результаты опроса отраслевых экспертов о возможных последствиях различных сценариев развития российской экономики.

Информационный обзор публикаций из периодики за период 28 июня–10 июля 2016 года

Амосов А. Система целей и программ по преодолению кризисных явлений и переходу к развитию // Экономист. – 2016. – № 6. – С. 3-10.

Важное звено в разработке и реализации необходимой долгосрочной стратегии — правильная постановка целей и задач, стоящих перед Россией. Выполнение отдельных целевых программ и национальных проектов должно быть подчинено выполнению главной целевой программы. В настоящее время в качестве главной, по мнению автора, целесообразно принять долгосрочную демографическую программу. Долгосрочная цель демографической политики и связанных с ней структурных преобразований в промышленно развитых странах формулируется очень широко. Рассмотрение основных направлений Концепции демографической политики РФ на период до 2025 г. Стратегическая цель демографической программы — воспроизводство и рост численности каждого из коренных народов российского государства. Основные направления «Стратегии развития Москвы на период до 2025 года», разработанной в 2007–2008 гг. Оценка важности отражения в стратегиях развития проблем занятости, создании высокотехнологичных и высокопроизводительных производств. Состояние отечественного машиностроения в настоящий период. Политика поддержки фермерства и сельской семьи, позволяющая сохранить цивилизованные основы общества, опыт зарубежных стран в этом направлении. Оценка необходимости для России иметь «Национальную программу лесного хозяйства и лесоперерабатывающей промышленности». Сравнительный анализ состояния лесного хозяйства России и Швеции. Необходимость создания отдельных программ для восстановления российской легкой и пищевой промышленности. Анализ опыта США в данной сфере. Эффективность данного подхода к формированию стратегии преодоления кризисных явлений и перехода к развитию, возможно, существенно повысить за счет ориентации на успешный отечественный опыт в сочетании с использованием зарубежного опыта.

Добрецов Н. Л. Финансовые дисбалансы и кризисы в мире и в России // ЭКО (Экономика и организация на промышленном предприятии). – 2016. – № 6. – С. 68-74.

Анализ опыта Сибирского отделения РАН 2000–2002 по разработке концепции развития Сибири на долгосрочную перспективу и прогноза развития России. Формирование новых рентных отношений для реализации потенциальных ресурсных преимуществ — главная цель экономических реформ на обширных территориях Сибири и России. В порядке дискуссии признаётся, но с большими оговорками, что конкурентоспособность российской экономики зависит от климата, и отрицается справедливость вывода, что любое производство на территории России характеризуется чрезвычайно высоким уровнем издержек. Анализ вопросов реформирования кредитно-денежной системы в России на фоне выводов Т. Пикетти, утверждающего в своей книге «Капитал в XXI веке» (2013 г.), что при существующих тенденциях к концу XXI века мир ожидают суперконцентрация финансового капитала, неизбежный экономический коллапс и всеобщее разорение. Выход книги Т. Пикетти и её выводы, вызвавшие взрыв обсуждения в США и Европе, в России оказался практически незамеченным.

Информационный обзор публикаций из периодики за период 22–27 июня 2016 года

Мудрецов А., Тулупов А. Проблемы устойчивого развития России // Проблемы теории и практики управления. – 2016. – № 5. – С. 23-30.

Исследование основных элементов концептуальной модели устойчивого развития, исходящей из баланса жизнедеятельности человечества в окружающей среде, экономике и социальной сфере. Концептуальная модель, рассматривающая все составляющие устойчивого развития во взаимосвязи и взаимозависимости. Важнейшая составляющая устойчивого развития — «новая экономика», являющаяся прямым следствием пятого технологического уклада, основу которого составляют наукоемкие технологии. Отличительные особенности новой экономики. Черты новой экономики в наибольшей степени, проявляющиеся в развитых западных странах. Основные причины неготовности России к новой экономике. Роль человеческого капитала в процессах новой экономики. Оценка факторов, способствующих переходу России к новой экономике. Приоритетные направления работы по модернизации российской экономики.

Информационный обзор публикаций из периодики за период 15–21 июня 2016 года

«Единая Россия» ставит на стратегическое проектирование. Партия большинства обнародовала проект своей предвыборной программы // Независимая газета. – 2016. – 16 июня. – № 117. – С. 2.

Задачи строительства сильного социального государства, сбережения нации, проведения последовательного курса президента страны на стабильное развитие России без революций и потрясений, положенные в основу партийной программы «Единой России». Восемь разделов программы, определяющих конкретные шаги в той или иной области. «Социальная политика: продолжаем строительство справедливости». «Экономическая политика: новая экономика роста народного благосостояния». «Власть и общество: гражданская активность — стержень дееспособного государства». «Здравоохранение: здоровье народа — залог процветания страны». «Образование, наука, культура: стратегический ресурс национального прогресса». «Качество жизни: комфортная и доступная среда». «Сельское хозяйство и социальное развитие села — локомотив инновационного развития страны». «Внешняя и оборонная политика: безопасность, развитие и справедливое мироустройство». Мнения экспертов о программе.

Князев Ю. О корректировке экономической модели России и новой стратегии развития // Общество и экономика. – 2016. – № 5. – С. 18-34.

Особенность современного периода развития России, требующая необходимость глубокого реформирования хозяйственного механизма. Выход из нынешних трудностей и переход на траекторию успешного развития — не в паллиативных антикризисных мерах, а в новой социально-экономической стратегии, основанной на воспроизводственном процессе. Глубокая структурная перестройка народного хозяйства, необходимая для возобновления позитивной экономической динамики. Изменение системы финансирования экономического роста, перенаправив средства от стимулирования сырьевых отраслей к обеспечению развития обрабатывающих производств. Изменение политики в области амортизации и кредитования. Устранение очевидной социальной несправедливости и существенное уменьшение нетерпимого разрыва в доходах между богатыми и бедными слоями населения, установив налогообложение доходов физических лиц по прогрессивным ставкам. Опыт экономически развитых стран, применяющих высокую прогрессивную шкалу подоходного налогообложения, подтверждающий «выраженную функциональную связь между уровнем социально-экономического развития конкретной страны и степенью прогрессивности подоходного налогообложения». Перенос налогов, включая выплаты на социальные нужды, с бизнеса на физических лиц содействует, с одной стороны, развитию предпринимательства и повышению занятости, а с другой — заставляет граждан тщательнее следить за расходованием государством полученных от налогов средств. Малый бизнес и импортозамещение. Стратегия социально-экономического развития в отраслевом разрезе. Целеполагание и планирование: необходимость народнохозяйственного, воспроизводственного принципа разработки стратегии. Федеральные законы о стратегическом планировании и промышленной политике, принятые в 2014 г., по мнению автора, «носят декларативный и скорее ритуальный характер, так как не содержат положений, обязывающих государственные органы разрабатывать народнохозяйственные планы и промышленную политику, и тем более не предлагают механизмов их реализации».

Россия: территория возможностей // Известия. – 2016. – 16 июня. – № 106. – Приложение. – С. 1-3.

Главная тема двадцатого ПМЭФ — 2016 — «Россия на пороге новой экономической реальности», мнения организаторов и спикеров форума. Постепенный отказ от привычной для России сырьевой экономической модели, проведение системной и серьезной модернизации экономики. Глобальная цель технологического развития российской экономики — выход конкурентоспособных российских компаний и их продукции на внешние рынки. Мероприятия деловой программы ПМЭФ — 2016 в рамках пяти тематических направлений. Поиск новых стимулов развития экономики. Возможности для реализации экономического потенциала России. Особенности новой геоэкономической политики. Специфика жизни в эпоху инноваций. Роль человеческого фактора в экономике. Выставки, проводящиеся в рамках форума. Стратегии развития регионов России — по монопрофильному сценарию и диверсифицированная модель. «Ярмарка» региональных идей. Дальний Восток в центре перемен. Яркие примеры успеха узкой специализации отдельных регионов России. Импульс развития несырьевого экспорта России. Социальное предпринимательство в России: оценка готовности. Разработка законопроекта о социальном предпринимательстве и формах его поддержки государством. Особенный туризм — организация туристических поездок для людей с инвалидностью. Деятельность фонда «Наше будущее» по поддержке региональных социальных программ.

Калашников И. Б., Оськина Е. А. Безопасное функционирование экономики: факторы обеспечения // Менеджмент в России и за рубежом. – 2016. – № 3. – С. 48-54.

Безопасное функционирование экономики, означающее наличие стабильного национального дохода, устойчивых темпов роста производительности труда, растущего масштаба потребления, достаточного объёма внутреннего фонда накопления, высокой эффективности капиталовложений, растущего уровня жизни населения, определенности перспектив развития. Применение системы факторов государственного регулирования, обеспечивающих безопасное функционирование экономики. Выделение двух наиболее важных в числе валютно-кредитных и долговых факторов: адекватное соотношение банковского сектора и реального производства; эффективное использование государственных финансов (средств федерального бюджета и государственного долга). Оценка ситуации, сложившейся в банковском секторе России, переставшем работать как самостоятельный рыночный субъект на условиях конкуренции, и превратившись в активного потребителя бесплатных денег государства, используемых банками для получения собственной прибыли. Необходимость срочного принятия мер в усложнившихся условиях, для активизации факторов, обеспечивающих безопасное функционирование российской экономики. Просчёты в политике Банка России, касающиеся накопления крупных частных капиталов, не приведшего к возрастанию промышленного капитала страны, но усилившего вывоз капитала за рубеж. Предложение учёных по созданию финансово-промышленных групп для оздоровления ситуации. Роль государства как основного субъекта управления в сфере обеспечения экономической безопасности при реализации национальных, групповых и личных экономических интересов. Задача разработки долгосрочной стратегии новой индустриализации российской экономики, стоящая перед учёными и практиками, способной включить ресурсный, человеческий и научно-технический потенциал в общий процесс достижения высокого уровня промышленного и научно-технологического развития страны. Необходимость пересмотра финансовой политики государством, направив основное внимание на регулирование валютного курса, реальное снижение инфляции через уменьшение стоимости кредитов для банков.

Фомин М. В. Устойчивое (не)развитие // Мировая экономика и международные отношения. – 2016. – № 5. – С. 73-83.

Проблематика устойчиво-безопасного развития России. Стратегические шоки. Сценарные прогнозы ситуации до 2035 г., определение ключевой роли своевременного технологического обновления, включая внедрение наилучших доступных достижений (НДТ), для обеспечения конкурентоспособности страны. Промышленность и экология, меры государственного регулирования. Экология и политика. Вопросы защиты окружающей среды, концепция устойчиво-безопасного развития, рассматриваемая сегодня мировым сообществом в качестве основной стратегии. Теория вторичной модернизации, связанная с действенным внедрением «подрывных» технологий, робототехникой и автоматизированными линиями. «Умная экономика», её ориентация и характеристика. Вызовы будущего, обобщающие характеристики новой реальности. Сравнение прогнозных сценариев «Черная дыра» и «Эпоха реальных перемен», ключевые факторы (показатели). Основные принципы новой модели устойчиво-безопасного развития — «честного развития», его главные составляющие — альтруизм и эгоистичное производство, рассматриваемой автором как проект доктрины взаимообогащающего промышленного роста и интеграции России.

Буздалов И. О фундаментальных основах аграрной политики // Общество и экономика. – 2016. – № 5. – С. 46-61.

Современное состояние разработки научных основ аграрной политики в России. Теория вопроса. Профессиональный подход к разработке научных основ и стратегической направленности аграрной политики, нередко подменяемый поверхностными суждениями, вызывающими неопределенность определения самого понятия аграрной политики, подмены раскрытия её сущности перечислением частных конкретных направлений и мер. Эффективность системы аграрных отношений, определяемая мирохозяйственной практикой, связанной с наличием частной собственности. Понятие аграрной политики, как обусловленной объективными закономерностями развития аграрных отношений системы законодательно закрепленных стратегических целевых установок государства по созданию занятым в сельском хозяйстве всех необходимых экономических, технико-технологических и социальных условий для высокопроизводительного труда. Основные признаки рациональной аграрной политики. Переход к эффективной системе земельных отношений на примере Финляндии, бывшей отсталой российской окраины, ставшей сегодня передовой европейской страной. Создание развитой системы сельскохозяйственной кооперации — действенный фактор устойчивости и высокой эффективности сельскохозяйственного производства, отсутствующий до сих пор в России. Принцип приоритетности сельского развития в России, признаваемый формально, но не обеспеченный государством. Стратегический тупик аграрной политики — органической составной части общей экономической политики, и от её стратегической направленности, методов и механизмов осуществления зависит социально-экономическое благополучие и в сельском хозяйстве, и обществе в целом.

Информационный обзор публикаций из периодики за период 7–14 июня 2016 года

Матвиенко В. И. День России: непрерывность истории // Известия. – 2016. – 10 июня. – № 103. – С. 1, 6.

Председатель Совета Федерации о преемственности современной России, отмечающей 12 июня 26-летие со дня принятия Декларации о государственном суверенитете РСФСР, тысячелетней истории страны. Путь коренных политических, экономических и социальных преобразований, отвечающий российским реальностям, проблемы и трудности, сопровождающие его. Оценка великого созидательного потенциала России. Практические дела по структурной и технологической модернизации России. Ведущая роль России в мире.

Аганбегян А. Есть ли у нас план? // Аргументы и факты. – 2016. – 8–14 июня. – № 23. – С. 18.

Мнение академика РАН, заведующего кафедрой РАНХиГС о необходимых мерах по спасению российской экономики. Коренной недостаток существующей системы государственного управления — в отсутствии цели. Факторы и условия стабильного роста экономики России в 2010–2012 гг., стагнации (застоя) и рецессии (спада) в 2013–2015 гг. Бюджет — не главное, основное внимание должно быть обращено на результаты социально-экономического развития страны. Ключевой документ государственного управления — федеральный бюджет. В компетенции Минфина — его составление, выполнение и контроль самого себя, но при этом не отвечает за результаты постатейных расходов. Главную роль в ухудшении социально-экономической обстановки в России сыграло сокращение по всем линиям государственных инвестиций в 2013–2015 гг. Новая экономическая политика, необходимая стране. Переход к единой политике: от снижения инвестиций — к их форсированному росту по 8–10 % в год. Для осуществления единой экономической политики нужен единый государственный план, охватывающий все стороны государственной собственности.

Информационный обзор публикаций из периодики за период 31 мая – 06 июня 2016 года

Кризис как реальность: итоги и перспективы социально-экономического развития (экономика России в 2015–2017 годах) / Френкель А. А. [и др.] // Вопросы статистики. – 2016. – № 5. – С. 23-49.

Оценка основных итогов 2015 г. в сравнении с 2014 г. Мировая и российская экономика. Анализ тенденций и прогнозы макроэкономических и отраслевых показателей на 2016–2017 гг. Анализ ситуации в бюджетной политике, социальной сфере, реальном секторе экономики. Прогнозы развития промышленного производства, сельского хозяйства и инвестиций. Различные варианты развития российской экономики. Обоснование необходимости и путей преодоления отставания в технологическом уровне производства, в том числе за счет привлечения частных и зарубежных инвестиций, а также повышения эффективности государственных капитальных вложений как ключевого фактора роста. Недостатки действующей системы прогнозирования, бюджетирования и управления социально-экономическим развитием. Меры по преодолению структурного кризиса. Оценка качества антикризисных мер по обеспечению стабильного социально-экономического развития, государственных прогнозов и бюджетных проектировок. Оценка воздействия зарубежных санкций, а также влияния цен на энергоресурсы, курса национальной валюты, инфляционных ожиданий на социально-экономическое развитие. Определение факторов, способствующих макроэкономическому развитию экономики. Сопоставление динамики российской экономики и тенденций развития мировой экономики.

Информационный обзор публикаций из периодики за период 24–30 мая 2016 года

Аганбегян А. Г. Экономика России: от стагнации к рецессии // Деньги и кредит. – 2016. – № 5. – С. 10-20.

Причины и факторы перехода экономики России от стагнации к рецессии. Исследования социально-экономических проявлений современного кризиса и его особенностей по сравнению с кризисом 2008–2009 годов. Прирост валового внутреннего продукта России в 2012–2015 гг. Сальдо притока и оттока капитала из России в 2006–2016 гг. Внешний экономический долг России, 2007–2016 гг. Особенности современной рецессии — крен в сторону ухудшения социальных показателей. Обоснование предложений о формировании новой социально-экономической политики, нацеленной на будущее. Необходимость перехода от снижающихся инвестиций в основные производственные фонды и сокращающихся вложений в человеческий капитал к формированным инвестициям и вложениям — в главные источники экономического роста. Уверенность в расчетах экономического роста за счет «финансового форсажа», обоснованная на основе анализа динамики социально-экономического развития разных стран мира в зависимости от удельного веса инвестиций в основные фонды и «экономику знаний» в ВВП. Источники форсированных инвестиций и вложений в человеческий капитал, необходимые условия, создающие благоприятные предпосылки, приводящие к успеху. Сокращение степени огосударствления экономики, развитие конкурентной среды, постепенное формирование фондов «длинных» денег, дифференциация налогов для объектов, продающих товары и услуги по низким и высоким ценам, расширение самостоятельности регионов и муниципалитетов.

Цховребов М. П. Долларизация российской экономики в контексте мирового опыта // Вопросы экономики. – 2016. – № 5. – С. 87-98.

Феномен долларизации. Оценка доли клиентских средств в иностранной валюте в России и других зарубежных странах. Негативные последствия долларизации для экономики. Два типа стратегий стран, в разные годы боровшихся с долларизацией. Использование административных мер. Применение рыночных мер, создающих экономические стимулы для дедолларизации. Важнейшее условие дедолларизации — стабилизация макроэкономической ситуации. Высокий уровень текущей долларизации российской экономики, объясняемый памятью об имевших место в прошлом высокой инфляции, резком падении рубля, ошибках при проведении монетарной политики. Аргументы в пользу перехода к инфляционному таргетированию и плавающему валютному курсу. Необходимость дополнительных мер со стороны государства, помимо эффективной монетарной политики. Это — меры пруденциального, налогового и институционального характера, повышающие издержки финансового посредничества в долларах и стимулирующие развитие рынка рублевых финансовых инструментов.

Информационный обзор публикаций из периодики за период за период 17 – 23 мая 2016 года

Ивантер В. В. и др. От модернизации экономической политики к качественному росту экономики / Ивантер В. В., Порфирьев Б. Н., Широв А. А. // Российский экономический журнал. – 2016. – № 1. – С. 3-15.

Анализ ключевых макроэкономических тенденций последних лет в экономическом развитии России, выявление причин спада 2015 г. Характеристика ключевых вызовов развитию отечественной экономике. Недостаточное эффективное выполнение банковской системой функции перераспределения финансовых ресурсов. Критический рост задолженности в обрабатывающих производствах. Проциклический характер проводимой бюджетной политики. Избыточная волатильность валютного курса, сдерживающая инвестиционную и производственную активность. Размытость стратегических ориентиров экономической политики, серьёзно затрудняющая восстановление экономического роста. Основные характеристики конструктивного сценария развития народного хозяйства в кратко-, средне- и долгосрочной перспективах, предлагаемые авторами. Возможности и способы относительного быстрого восстановления экономического роста. Две стадии в реализации перспективной модели народнохозяйственного развития и соответствующей экономической политики. Повышение общей эффективности производства и формирование необходимого экспортного потенциала на основе факторов внутреннего спроса (с горизонтом до 2020–2025 гг.). Обеспечение наращивания объёма доходов от внешнеэкономической деятельности, достаточного для формирования устойчивой народнохозяйственной динамики и ликвидации отставания России от наиболее развитых стран по ключевым показателям уровня жизни населения.

Информационный обзор публикаций из периодики за период за период 11 – 16 мая 2016 года

Никитин С. Государственное регулирование экономики России в кризисных условиях // Экономист. – 2016. – № 4. – С. 24-32.

Основная цель всевозможных реформ и перестроек в экономике России, проводимых в последнее 25-летие, — построение капиталистической экономики с развитыми рыночными отношениями. Место России в мировом хозяйстве по объёму ВВП, 1913–2016 гг. Деиндустриализация и олигархическая свобода в движении капиталов, негативно сказывающиеся на темпах роста ВВП. Соотношение, поддерживаемое в советское время при централизованном планировании. Инверсия, произошедшая в 1989–1991 гг.: резкий спад капвложений и существенное сокращение производства. Необходимость смены социально-экономического курса России, на которую указывают не только отечественные, но и американские экономисты, включая лауреатов Нобелевской премии. Предложения учёных-экономистов. Источники инвестиций, потребные для новой индустриализации, или коренной технологической модернизации экономики. Установление экспортно-импортного плана и жёсткого контроля за вывозом экспортной выручки. Оптимальное распределение инвестиций по отраслям и регионам. Плановое государственное регулирование развития отраслей и регионов. Главные проблемы российского машиностроения, не отвечающего целям и задача повышения долгосрочной конкурентоспособности экономики. Необходимость государственной поддержки машиностроительных производств, связанных с реализацией национальных приоритетов научно-технологического развития в сфере прямой собственности государства. Направления вывода регионов из сложившейся кризисной ситуации. Обеспечение первоочередного инвестирования реального сектора экономики — производства. Накопленный опыт хозяйственной деятельности народных предприятий промышленности и сельского хозяйства, свидетельствующий о высокой их эффективности. Необходимость увеличения инвестиций в образование и подготовку кадров; обновления инфраструктуры; использования прогрессивной шкалы подоходного налога, увеличения нагрузки на сверхбогатых«; ограничения спекуляций на бирже; подъёма минимальной зарплаты до уровня, не ниже прожиточного минимума. Необходимость перехода от прогнозов к правильному планированию, включая стратегическое, с использованием богатого опыта исторических прорывов СССР, а также опыта выхода других стран из глубочайших кризисов. Необходимость отказа от «либеральной» модели и выбор социально ориентированной модели, проведения новой экономической политики, использования государственного планирования социально-экономического развития страны.

Информационный обзор публикаций из периодики за период за период 19–25 апреля 2016 года

Пястолов С. Метафизика «системной модернизации» // Экономист. – 2016. – № 3. – С. 46-54.

Исследование модернизации России в аспекте экономической и общественной жизни, которая, по замыслу авторов, должна осуществляться на базе ключевого элемента под названием «Национальная инновационная система». От программы модернизации — к инновационной экономике. Положение дел в отечественной национальной инновационной системе (НИС), рассмотренное с эмпирической точки зрения. Сопоставление ряда стран по показателям внутренних затрат на НИР по источникам, показывающее, что российский бизнес не стремиться следовать за новой парадигмой и заменить государство в качестве производителя инноваций. Концептуальная схема НИС, позволяющая представить динамику энергоинформационных потоков в данной структуре. Положения методологического подхода к вопросу о системной модернизации. Теория технологических укладов, оснащенная моделями экономических циклов, предлагающая достаточно эффективный инструментарий анализа кризисного состояния экономики и скатывания конкурентной борьбы на стадию военного противостояния. Внешние и внутренние угрозы в сфере национальной безопасности, рассмотренные в цивилизационном аспекте. Конкуренция цивилизаций. Основные задачи, определенные с целью реализации положений технологической доктрины. Методологическая составляющая общественной безопасности в рамках экотехнологической цивилизации. Попытки реализации программ «системной модернизации» России для решения проблем общественной безопасности, необходимость учета последствий воздействия развития технологий на экосистемы Земли. Аллегория как более чем метафизический метод. Уроки истории для России в попытке ответа на вопрос «почему тысячелетние достижения Руси, подвиг и порыв советского народа не сохранили державу?». Ключевое различие между «экономической» и «традиционной» парадигмой. Результаты проведенного анализа поддерживают предположение о том, что навязанные программы «системной рыночной модернизации», осуществлявшиеся до сих пор в России, подрывают суверенитет страны на концептуальном уровне обобщенных средств управления. Восстановление суверенитета России на этом уровне следует вести на основе положений экотехнологической парадигмы.

Дасковский В., Киселев В. Нисходящая траектория экономики: причины и последствия // Экономист. – 2016. – № 3. – С. 3-18.

Период рыночных преобразований в России (1992–2016 гг.), включающий три полных восьмилетних цикла воспроизводства активной части основных фондов: 1992–1999, 2000–2007, 2008–2015 гг. Оценка учеными ситуации 2000–2007 гг. периода неиспользованных возможностей, прежде всего — для неиондустриальной модернизации и структурной диверсификации российской экономики. Пореформенная экономическая политика, свидетельствующая о неудовлетворительном функционировании инвестиционного механизма. Системные факторы последствий: «проедание» предприятиями амортизации, слабости менеджмента, неполное использование стимулов и возможностей рыночных отношений и другие. Задача науки — представление более глубокого анализа. Проверка по модели: паралич простого воспроизводства основных фондов. Фундаментальные факторы положения народного хозяйства, определяемые финансово-экономическим состоянием базового звена — предприятия, основой благополучия которого является закономерное чередование циклов воспроизводства активной части основных фондов на инновационной основе. Экономико-математическое моделирование осуществимости процесса простого воспроизводства активной части основных производственных фондов с использованием зависимостей по накопительным процентам амортизации предприятий и инфляции в производстве машин и оборудования в цикле 2000–2007 гг. Конструктивный способ нормализации процесса воспроизводства — организация средне- и долгосрочного кредитования предприятий с низкой процентной ставкой и последовательное снижение инфляции до её уровня в промышленно развитых странах.ризис хозяйственной деятельности предприятий. Показатели моделирования деятельности среднестатистического предприятия пищевой промышленности в воспроизводственном цикле 2000–2007 гг. Расчет нехватки прибыли среднестатистического предприятия для пополнения оборотных средств. Кризис реального производства. Группировка по рентабельности продукции 100 крупнейших компаний. Показатели платежеспособности и финансовой устойчивости в 1999–2013 гг., подтверждающие наличие системного кризиса воспроизводства. Движущие силы функционирования экономики: сырьевой рост. Оценка влияния экспорта минеральных продуктов на эффективность экономики, 2000–2014 гг. Расчеты по предложенной авторами экономико-математической модели, свидетельствующие о параличе процесса воспроизводства основных фондов и кризисе хозяйственной деятельности в экономике во всем периоде рыночных преобразований 1992–2015 гг. Непосредственная причина этого — инфляция и отсутствие средств её преодоления — долгосрочного кредита за умеренную плату. Основные причины, по которым идет разрушение отечественной экономики: вырождение инвестиционной деятельности, деградация материально-технической базы предприятий, израсходование амортизационного фонда, кризис взаимоотношений реального производства и банковской системы, критическое снижение эффективности, платежеспособности и финансовой устойчивости основной массы предприятий.

Информационный обзор публикаций из периодики за период за период 6–11 апреля 2016 года

VII Гайдаровский форум [13–15 января 2016 года]: материалы // Государственная служба. – 2016. – № 1. – С. 6-59.

Выступление Председателя Правительства РФ Д. А. Медведева: «У нас есть резервы, желание и воля». Ключевые темы. Будущее экономики: взгляд через призму эффективности аудита. Новые модели экономического роста в условиях структурных ограничений развития России. Решения для сохранения темпов роста российской экономики. Факторы роста ВВП. Инвестиции в основной капитал. Импорт и экспорт капитала Россией в 2005–2015 гг. Причины неэффективности независимого аудита. Факторы риска в области внутреннего аудита. Неравенство и рост в современном мире. Последние тенденции в распределении глобального дохода и их политические последствия. Общие усилия для охраны окружающей среды. Франция и Россия: перспективы сотрудничества в реализации решений конференции ООН по климату. Модернизация российской экономики. Роль парламентаризма в экономике. В интересах общества. Министр здравоохранения РФ В. Скворцова: «Система здравоохранения Российской Федерации: оценки, прогнозы, ожидания». Социальные проблемы в условиях структурного кризиса. Обсуждение национального доклада об инновациях в России. Панельная дискуссия: «Государственный долг: порок или добродетель». Экспертная дискуссия: «Формирование инвестиционного климата на рынке недвижимости». Обсуждение ключевых проблем совершенствования государственного управления, главная из которых — проблема исчезающей результативности. Монополизм: благо или угроза национальной безопасности. Компании с государственным участием — двигатель или тормоз экономики? Контрактная система как инструмент модернизации. Индустриализация 2.0: роль производительности труда в обеспечении конкурентоспособности и успешности государства. Значение для России экономики Китая.

Медведев Г. А., Бровкина Н. Е. Стимулирование экономического роста: проблемы и подходы // Деньги и кредит. – 2016. – № 3. – С. 36-42.

Основные направления единой государственной денежно-кредитной политики на 2016 год и период 2017 и 2018 годов, одобренные Советом директоров Банка России 10 ноября 2015 г. Анализ текущей экономической ситуации, определение причин высокого уровня инфляции и падения ВВП страны. Варианты экономического развития, при которых может быть достигнуто снижение инфляции до запланированного уровня 4% годовых. Сохранение действующей модели экономики, отражающей жесткую зависимость от мировых цен на энергоносители. В случае существенного сжатия национального рынка, падения уровня благосостояния граждан и натурализации экономики. Вариант диверсифицированного роста экономики и продовольственной безопасности на основе современных технологий и импортозамещения. Главные стратегические угрозы национальной безопасности, направления главных усилий на её обеспечение, определенные в Стратегии национальной безопасности РФ, утвержденной Указом Президента от 31.12.2015 г. № 683. Задачи, связанные с экономическим ростом, отраженные в Основных направления деятельности Правительства РФ на период до 2018 года. Новая модель экономического развития, внедряемая в развитых странах, основанная на конвергенции NBIC-технологий, увеличивает дистанцию в экономическом развитии между Россией и развитыми западными странами. Структурные диспропорции, характерные для российской экономики. Степень износа основных фондов в РФ по отраслям экономики, сгруппированных по уровню технологичности, 2008–2014 гг. Удельный вес инновационных товаров, работ, услуг в общем объёме отгруженных товаров, выполненных работ, услуг по субъектам РФ. Доля высокотехнологичных товаров в общем объеме экспорта и импорта, 2013–2015 гг. Один из важнейших источников развития страны в сложившейся геополитической и экономической ситуации — средства Банка России. Источник долгосрочных кредитов — сбережения домашних хозяйств и средств фондов, обеспечивающих население. Необходимость расширения функций Банка России по стимулированию роста экономики на основе увеличения емкости кредитного рынка, создания и развития внутреннего доступного рынка капиталов, повышения благосостояния домашних хозяйств, повышения значимости регионального банковского сегмента в формировании новой географии экономического роста.

Цветков В. Факторы развития экономики: преодоление нестабильности // Инвестиции в России. – 2016. – № 3. – С. 39-44.

Факторы нестабильного развития экономической системы, рассмотренные с выделением особых режимов и условий такого развития, что дает возможность обосновать экономическую политику, снижающую уровень нестабильности экономической системы, объясняя различные процессы мировой динамики. Исследование основных тенденций мировой динамики: характер экономического роста для различных регионов мира; влияние институтов и технологичности системы на экономическое развитие, его перспективу; влияние информации, асимметрии и неравенства на характер такой динамики. Институциональные и структурные ограничения. Анализ научных публикаций доктора экономических наук, профессора ИЭ РАН О. С. Сухарева за 2014–2015 гг., как глубокого исследования различных аспектов экономического роста, функционирования информационных систем, технологий и институтов.

Росту экономики мешает бедность: [электронный документ] // Известия. – 2016. – 7 апреля. – № 60. – С. 5.

По материалам доклада Всемирного банка (ВБ) «Долгий путь к восстановлению экономики». Оценка уровня бедности в России в 2015 году: повышение с 11,2 % до 13,4 %, при увеличении численности бедного населения на 3,1 млн человек, достигнув в общей сложности 19,2 млн человек. Высокая инфляция, сократившая реальные зарплаты на 9,5 % в 2015 году, при индексации других источников доходов, не связанных зарплатой, такие как пенсии и другие трансферты, на величину ниже общей инфляции. Вследствие снижения реальных зарплат влияние рецессии на рынок труда оказалось менее болезненным, при этом уровень безработицы повысился лишь незначительно — с рекордно низкого уровня в 5,3 % в 2014 году до 5,6 % в 2015-м. Особенно повлиял на процесс снижения доходов и увеличения уровня бедности шок, обусловленный ухудшением условий торговли в 2015 г., приведший к дальнейшему ослаблению рубля и сохранению негативного воздействия девальвации на потребление домохозяйств. По прогнозу ВБ — уровень бедности в России будет расти и далее в рамках всех сценариев, базового или пессимистического. Отличие прогноза ВБ от ожиданий российских монетарных властей. В обновленном докладе о денежно-кредитной политике Банка России базовый сценарий на 2016 год предусматривает падение ВВП на 1,3–1,5 %.

Информационный обзор публикаций из периодики за период 29 марта–5 апреля 2016 года

Садова Е. С., Цапенко И. П. Императивы социальной политики в кризисное время // Мировая экономика и международные отношения. – 2016. – № 2. – С. 98-112.

Социальные риски, порождаемые развивающемся в России кризисе, усиливающем при нерешенности многих структурных проблем угрозы социальной и экономической деградации страны. Обоснование необходимости проведения назревших преобразований для преодоления кризиса и создания социальных предпосылок для перехода к экономическому росту нового качества. Обеспечение качественной занятости. Удельный вес некоторых основных видов экономической деятельности в структуре занятого населения России, 2014 г., и некоторых зарубежных стран, 2013 г. Доля наукоёмких видов экономической деятельности в общей массе занятых в России и некоторых странах Европы. Условия успешности структурных реформ с точки зрения рынка труда и занятости. Стратегические меры по оздоровлению рынка труда и приведению его в соответствие с задачами модернизации российской экономики. Смягчение социального неравенства и недопущение роста бедности. Оздоровление демографической ситуации. Вопросы и проблемы, требующие решения, с целью противодействия социальным рискам и создания условий для устойчивого и динамичного развития России.

Ершов Ю. С. Особенности национальной экономики, или почему Россия не стала Америкой. И не будет, если... // ЭКО (Экономика и организация на промышленном предприятии). – 2016. – № 2. – С. 69-92; № 3. – С. 6-29.

Попытка объяснения, почему Россия с её богатыми ресурсами до сих пор не превзошла западные страны по душевым показателям производства и потребления и почему не превзойдёт в будущем. Несостоятельность версии, объясняющей это различиями в климатических условиях, обрекающими Россию на повышенный уровень энергетических и капитальных затрат. Исторические факторы развития России. Интеграция России в мировую экономику. «Антироссийские» результаты: внешний долг; последствия притока иностранного капитала в контексте доходов и расходов российского ВВП. Главное следствие заимствований и продажи российской собственности — необходимость экспортировать за рубеж товаров и услуг намного больше по сравнению с объемом их импорта. Технология влияния притока иностранного капитала на экономику. «Шоковая терапия» и её итоги. Особенности денежной системы России. Оценка подготовленности кадров, участвующих в создании валового внутреннего продукта — от работников, выполняющих управленческие функции, до частного собственника. Кто не пашет, не сеет, не строит, или вопрос о том, чем занимается значительная часть других кадров благодаря решениям, принятым высшей властью.

Садова Е. С., Цапенко И. П. Императивы социальной политики в кризисное время // Мировая экономика и международные отношения. – 2016. – № 2. – С. 98-112.

Социальные риски, порождаемые развивающемся в России кризисе, усиливающем при нерешенности многих структурных проблем угрозы социальной и экономической деградации страны. Обоснование необходимости проведения назревших преобразований для преодоления кризиса и создания социальных предпосылок для перехода к экономическому росту нового качества. Обеспечение качественной занятости. Удельный вес некоторых основных видов экономической деятельности в структуре занятого населения России, 2014 г., и некоторых зарубежных стран, 2013 г. Доля наукоёмких видов экономической деятельности в общей массе занятых в России и некоторых странах Европы. Условия успешности структурных реформ с точки зрения рынка труда и занятости. Стратегические меры по оздоровлению рынка труда и приведению его в соответствие с задачами модернизации российской экономики. Смягчение социального неравенства и недопущение роста бедности. Оздоровление демографической ситуации. Вопросы и проблемы, требующие решения, с целью противодействия социальным рискам и создания условий для устойчивого и динамичного развития России.

Ершов Ю. С. Особенности национальной экономики, или почему Россия не стала Америкой. И не будет, если... // ЭКО (Экономика и организация на промышленном предприятии). – 2016. – № 2. – С. 69-92; № 3. – С. 6-29.

Попытка объяснения, почему Россия с её богатыми ресурсами до сих пор не превзошла западные страны по душевым показателям производства и потребления и почему не превзойдёт в будущем. Несостоятельность версии, объясняющей это различиями в климатических условиях, обрекающими Россию на повышенный уровень энергетических и капитальных затрат. Исторические факторы развития России. Интеграция России в мировую экономику. «Антироссийские» результаты: внешний долг; последствия притока иностранного капитала в контексте доходов и расходов российского ВВП. Главное следствие заимствований и продажи российской собственности — необходимость экспортировать за рубеж товаров и услуг намного больше по сравнению с объемом их импорта. Технология влияния притока иностранного капитала на экономику. «Шоковая терапия» и её итоги. Особенности денежной системы России. Оценка подготовленности кадров, участвующих в создании валового внутреннего продукта — от работников, выполняющих управленческие функции, до частного собственника. Кто не пашет, не сеет, не строит, или вопрос о том, чем занимается значительная часть других кадров благодаря решениям, принятым высшей властью. Области непроизводительной деятельности и рост численности занятых работников в них (страхование, налоговая система). Мнимая экономия, рассмотренная на конкретных примерах из российской практики. Оценка сокращения расхода воды после проведения массовой полупринудительной компании по установке водяных счетчиков. Эффективность упрощенной и по сути несправедливой оплаты, демонстрируемая нашим городским транспортом. Платные дороги. Идея запрета производства лампочек накаливания. Программа утилизации автомобилей, заимствованная из-за рубежа. Ещё раз о пенсионном возрасте. Наука и реформы.

Информационный обзор публикаций из периодики за период 12–21 марта 2016 года

Губанов С. Об экономической модели и долгосрочной стратегии новой индустриализации России // Экономист. – 2016. – № 2. – С. 3-10.

Обоснование целесообразности президентского поручения по разработке новой экономической модели, как модели индустриального типа, а также долгосрочной стратегии новой индустриализации России. Текущие системные ограничения и их происхождение. Основные макроэкономические показатели 2015 г., свидетельствующие о полномасштабной автономной рецессии российской экономики. Проблема ресурсов и эффективности внутреннего накопления, 2011–2015 гг. Системное противоречие текущего момента — наличие значительного ресурсного потенциала социально-экономического развития России, подчиненного интересам не национального промышленного капитала, а иностранного. Причины невыполнения предыдущего поручения (2009 г.) о разработке новой экономической модели. Миф об «экономике спроса», развенчанный статистическими данными за 2002–2014 гг. об объёме чистого экспорта и динамике ВВП, о приросте совокупного внутреннего спроса. Почему не выполнено поручение 2010 г. — иные причины. Текущая ситуация как следствие старой модели. Наиболее деструктивные системные изъяны, присущие старой, экспортно-сырьевой модели. Новая экономическая модели и её целевая задача. Базисные параметры народнохозяйственной системы, динамичное и масштабное повышение которых является ключом к решению проблем экономического развития России. Факторы времени, свидетельствующие о возрастании вероятности наступления рецессии в США во второй половине 2016 – начале 2017 г. и соответственного мирового кризиса. Фактор стратегической инициативы. Алгоритм перехода к модели новой индустриализации России.

Эпштейн Д. Импортозамещение и неоиндустриализации — что необходимо делать // Экономист. – 2016. – № 2. – С. 23-32.

Негативные явления, характерные для нынешней ситуации в отечественной экономике. Коренная причина кризиса российской экономики, системного по своей природе, — длительный период недостаточных мер по уходу от экспортно-сырьевой модели, период слабой, праволиберальной экономической политики, период праволиберальной парадигмы и рыночного фундаментализма в управлении экономикой с 1992 г. Решающие средства для вывода страны из экономического кризиса — неоиндустриализация и импортозамещение, их соотношение. Стратегическая задача неоиндустриализации — в освобождении от иностранной зависимости в ключевых отраслях промышленности средств производства и обеспечении продовольственной безопасности. Импортозамещение — это подчиненная часть программы неоиндустриализации, ставящая целью не вообще изменение соотношения между импортом и продукцией отечественного производства, а воссоздание всего комплекса ключевых секторов обрабатывающей промышленности на отечественной элементной базе, с последующим обновлением с помощью отечественной науки и образования. Единственный, отвечающий интересам развития России выход, расходование избыточных валютных поступлений в интересах неоиндустриального развития отечественной экономики. Элементы общегосударственной политики, которые, по мнению автора, могут сыграть роль необходимого импульса и послужить основой для действительно высоких темпов роста отечественного народного хозяйства. Политические меры. Финансовые и антиинфляционные меры. Меры инновационной политики. Меры структурной политики. Вопрос о роли валютного курса, политике Банка России, оценка его влияния на условия роста экономики. Научные оценки девальвационного происхождения опережающего роста прибыли. Эффект девальвации без адекватной промышленной политики свелся в итоге к повышению инфляции и снижению покупательной способности рубля, населения и государства. Необходимость внесения существенных изменений в закон о Центробанке, в формулировку его целей, с целью создания финансовых условий для экономического роста. Целесообразные меры для борьбы с валютной спекуляцией.

Информационный обзор публикаций из периодики за период 5–11 марта 2016 года

Прогноз индикаторов экономики РФ: 2015–2018 (инерционный сценарий) // Общество и экономика. – 2015. – № 11-12. – С. 143-170.

Основные результаты прогноза — динамика, 2012–2018 гг. Анализ вариантов развития российской экономики под влиянием внутренних и внешних факторов. Все основные сегменты экономики, способные обеспечить экономический рост, находятся под значительным давлением. Возможности влияния публичных компаний с государственным участием на складывающуюся в экономику ситуацию. Ключевая проблема вклада спроса государственного сектора в экономическую динамику. Необходимые действия государства посредством активной политики устранения накопившихся в экономике финансовых дисбалансов. Сценарные условия и ключевые гипотезы. Основные экзогенные изменения. Основные результаты прогноза в его текущей версии, демонстрирующие высокие риски продолжения стагнации в российской экономике в 2016 г. Оценка ожидаемых изменений в денежно-кредитной сфере, бюджетной политике, инвестиционных возможностей. Внешняя торговля. Потребительские цены. Доходы и потребление. Труд, занятость, демография. Счет производства ВВП.

Удалов Ф. Е. и др. Централизованное государственное управление для российской экономики / Удалов Ф. Е., Алехина О. Ф., Воронов Н. А. // ЭКО (Экономика и организация на промышленном предприятии). – 2016. – № 2. – С. 136-144.

Обоснование необходимости роста уровня централизации управления экономикой России с использованием отраслевого принципа и плановых начал, а также усиления роли государства в этих процессах. Понятие и оценка роли «управленческого четырехзвенника» как последовательного процесса постановки и проблем управления. Сферы, функционирование которых могут иметь перспективы для развития России. Переоценка принципов планового управления советской экономикой в среде ученых и специалистов. Констатация необходимости усиления роли государства в решении экономических проблем. Организационные проблемы функционирования высокотехнологичных отраслей, заслуживающие бесспорного внимания в аспекте восстановления и развития экономики России, то есть проблемы руководства — подчинения.

Мартынов А. Реструктуризация российской экономики: грядущий трансформационный переход // Общество и экономика. – 2015. – № 11-12. – С. 57-68.

Необходимость ускорения давно назревших экономических перемен, усиленная изменением мирохозяйственных цен и мирового баланса энергоресурсов вкупе с геополитическими событиями. Выбор дальнейшего пути развития экономики России и всей российской общественной системы, определение в связи с этим нового экономико-политического курса на ближайшую перспективу. Важные экономико-политические решения, заслуживающие позитивной оценки. Антикризисные меры Правительства, направленные на обеспечение устойчивого развития экономики и социальной стабильности. Осознание необходимости перемены экономического курса в сторону реструктуризации. Определение главных целевых структурных ориентиров экономической политики на 2016–2018 гг. Вывод о необходимости принципиального переформатирования антикризисного правительственного плана из финансово-стабилизационного в структурно-реформаторский. Первоочередные меры. Приемлемая стабилизация валютного курса, реструктуризация валютных резервов. Кардинальное и быстрое снижение уровня инфляции до 3–4 % годовых. Становление национальной модели экономического развития, отличающейся уравновешиванием частных и государственных прерогатив. Кардинальное реформирование деятельности Российского союза промышленников и предпринимателей. Интенсивное возобновление административной реформы, связанной с всесторонними кадровыми заменами по всей вертикали власти. Нормализация внешнеполитической ситуации.

Прогноз индикаторов экономики РФ: 2015–2018 (инерционный сценарий) // Общество и экономика. – 2015. – № 11-12. – С. 143-170.

Основные результаты прогноза — динамика, 2012–2018 гг. Анализ вариантов развития российской экономики под влиянием внутренних и внешних факторов. Все основные сегменты экономики, способные обеспечить экономический рост, находятся под значительным давлением. Возможности влияния публичных компаний с государственным участием на складывающуюся в экономику ситуацию. Ключевая проблема вклада спроса государственного сектора в экономическую динамику. Необходимые действия государства посредством активной политики устранения накопившихся в экономике финансовых дисбалансов. Сценарные условия и ключевые гипотезы. Основные экзогенные изменения. Основные результаты прогноза в его текущей версии, демонстрирующие высокие риски продолжения стагнации в российской экономике в 2016 г. Оценка ожидаемых изменений в денежно-кредитной сфере, бюджетной политике, инвестиционных возможностей. Внешняя торговля. Потребительские цены. Доходы и потребление. Труд, занятость, демография. Счет производства ВВП.

Аганбегян А. Г. Как преодолеть стагнацию и восстановить экономическое развитие // ЭКО (Экономика и организация на промышленном предприятии). – 2016. – № 2. – С. 5-14.

Американский опыт коллективной деятельности экспертов-советников, влияющих на экономическую политику, и российская практика. Причины перехода России к стагнации: недостаток инвестиций, низкий ввод основных фондов, отток капитала, сокращение экспортной выручки, отсталая структура отечественной экономики. Особенность рецессии, начавшейся с 1-го квартала 2015 г. Необходимые действия для преодоления рецессии и стагнации, а также восстановления социально-экономического развития России. Мнение группы экспертов-экономистов в отношении изменения экономической политики. Переход к форсированным инвестициям с ежегодным их приростом по 8–10 % с целью повышения доли инвестиций в основной капитал до 25 % в 2020 г. и 30% — в 2025 г. Форсированные инвестиции и подъём экономики знаний, подкреплённые значительным снижением инфляции и ключевой ставки ЦБ до 3–4 %. Использование возрастающих инвестиций на технологическое обновление действующего производства, на ввод новых производственных мощностей, на создание транспортно-логистической инфраструктуры. Задействование активов российской банковской системы как главного источника дополнительных инвестиций, превращение «коротких» денег банковских активов в «длинные» инвестиционные ресурсы. Переход к реальной приватизации государственных предприятий и организаций, не выполняющих государственных функций, а занимающихся коммерческой деятельностью для получения прибыли и самообогащения, использование полученных средств на инвестиционные кредиты. Введение действенных стимулов для экономического роста в соответствии с предложениями, высказанными Президентом РФ В. В. Путиным на Санкт-Петербургском международном экономическом форуме в 2014 г. Подкрепление дополнительного финансирования и экономического роста необходимыми институциональными преобразованиями (структурными реформами), устраняющим препятствия на этом пути. Прогнозная оценка среднегодовых темпов роста ВВП при осуществлении всех указанных мероприятий.

Российское общество: год в условиях кризиса и санкций / Ин-т социологии Рос. акад. наук // Общество и экономика. – 2015. – № 11-12. – С. 5-56.

Обобщения и выводы о современном состоянии российского общества по итогам новейших социологических обследований. Перемены в обществе в оценках населения. Основные потери для нашего общества, отмечаемые россиянами. Влияние кризиса на социально-психологическое самочувствие россиян. Динамика оценок событий, оказавших однозначно отрицательное влияние на жизнь россиян в 2014–2015 гг. Возможные самоограничения россиян для укрепления положения страны и её самостоятельного статуса. Основные противоречия общества в контексте ценностного восприятия населения. Власть и общество в условиях кризиса: между консолидацией и недовольством. Динамика доверия россиян государственным и общественным институтам. Отношение к деятельности В. Путина на посту президента России. Наиболее важные тренды в повседневной жизни россиян. Экономическое положение россиян: итоги года рецессии. Формы и механизмы влияния кризиса на россиян. Оценка россиянами ущерба, нанесенного им кризисом. Средние показатели индивидуального и семейного подушевого дохода, 2014–2015 гг. Социальные неравенства в условиях кризиса. Основные проблемы россиян и стратегии их решения. Бедные и средний класс в кризисной ситуации. Оценка готовности россиян отстаивать свои права.

Информационный обзор публикаций из периодики за период 27 февраля – 4 марта 2016 года

Мау В. А. Антикризисные меры или структурные реформы: экономическая политика России в 2015 году // Вопросы экономики. – 2016. – № 2. – С. 5-33.

Итоги социально-экономического развития России в 2015 году и задачи экономической политики на предстоящий период. Современные тенденции глобального кризиса, включая неравномерность восстановления ведущих развитых и развивающихся экономик. Анализ и оценка особенностей текущей ситуации в развитии глобального кризиса, которые были характерны для минувшего года и которые сохранят свое значение и в 2016 году. Макроэкономические показатели ряда стран в 2014–2015 гг. Основные группы факторов, определяющие экономическую ситуацию в России в 2015 г. Анализ основных экономических показателей РФ, 2007–2015 гг. Антикризисная экономическая политика. Основные экономико-политические проблемы и решения 2015 г., оценка их влияния на перспективы социально-экономического развития страны Экономическая динамика: показатели динамики промышленного производства. Структурная политика и импортозамещение. Бюджетная политика: показатели задолженности бюджетов субъектов РФ, 2008–2015 гг. Денежная политика: показатели оттока капитала, 2014–2015 гг. Банковская система, кредитно-денежная политика. Социальная сфера и рынок труда. Анализ и экономическая оценка приоритетов и рисков предстоящего периода.

Орешкин М. С. Стабилизация нефтяного рынка выведет российскую экономику на трендовый рост // Финансы. – 2016. – № 1. – С. 7-12.

Интервью с заместителем Министра финансов РФ. Вопросы сроков и условий, при которых российская экономика выйдет на траекторию роста. Оценка состояния нефтяного рынка — определяющего фактора состояния российской экономики. Инфляция и валютные котировки. Обоснование плановой инфляции на 2016 г. на уровне 7–8 %. Влияние цены нефти на курс рубля по отношению к доллару.

Информационный обзор публикаций из периодики за период 8–15 февраля 2016 года

Гурвич Е. Т., Прилепский И. В. Влияние финансовых санкций на российскую экономику // Вопросы экономики. – 2016. – № 1. – С. 5-35.

Оценка воздействия финансовых санкций западных стран на развитие российской экономики. На основе моделирования динамики отдельных компонент притока капитала показано, что помимо прямого эффекта, связанного с ограничением зарубежного кредитования госбанков и предприятий нефтегазового сектора и ВПК, существенную роль играет косвенный эффект — сокращение притока прямых инвестиций и ухудшение условий заимствований для не попавших под санкции компаний. Общий подход к оценке воздействия санкций на приток капитала. Основные формы санкций. Показатели внешних активов и обязательств по секторам российской экономики на 01.07.2014 г. Классификация и анализ каналов воздействия финансовых санкций: прямой эффект; косвенный эффект; реакция на санкции; эффекты второго порядка. Показатели погашения внешних займов банками, находящимися под действием санкций, во втором полугодии 2014 г. (прямой эффект). Расчетные показатели доли рефинансируемого внешнего дола в условиях санкций. Суммарное представление об изменении притоков капитала после введения санкций, показатели некоторых компонентов платежного баланса, 2010–2015 гг. Рассмотрение основных факторов, которые необходимо учитывать при оценке эффекта санкций. Количественная оценка влияния санкций на потоки капитала. Рассмотрение отдельных компонентов платежного баланса в условиях санкций. Изменение долговых обязательств. Приток прямых инвестиций. Приток / отток портфельных инвестиций. Изменение активов в форме наличной иностранной валюты. Показатели прироста прочих активов. Показатели фактических и расчетных значений потоков капитала для 2014 г. и для санкционного года. Оценка среднесрочного эффекта санкций. Основные параметры прогнозных сценариев. Результаты прогнозных расчетов динамики притока капитала при высоких / низких ценах на нефть. Оценка эффекта санкций и падения цен на нефть на показатели платежного баланса. Влияние шоков на темпы роста и объем инвестиций. Среднегодовой курс доллара в различных сценариях, 2014–2017 гг. Влияние шоков: на темпы роста и объем ВВП, на темпы инфляции и уровень потребительских цен, на доходы бюджетной системы в номинальном и реальном выражении. Показатели среднесрочных последствий. Основные результаты количественной оценки эффекта санкций.

Информационный обзор публикаций из периодики за период 25–31 января 2016 года

Бессонова О. Интегрально-институциональная парадигма — ключ к российской матрице // Общество и экономика. — 2015. – № 8-9. – С. 59-88.

Рассмотрение трехуровневой структуры интегрально-институциональной парадигмы, являющейся новым инструментом анализа исторического пути российского общества и его современного состояния. Методика, источники и структура интегрально-институциональной парадигмы. Сравнение новой «интегрально-институциональной» и традиционной парадигмы цивилизованного развития. Матричная методология новой парадигмы. Трехуровневая структура социальной реальности. Рассмотрение глобальной цивилизованной матрицы как саморазвивающейся и самовоспроизводящейся системы выживания человечества. Институциональный архетип — центральный элемент глобальной матрицы, который увязывает в единое органичное целое глобальные сферы, к которым относятся биосфера, этносфера техносфера и ноосфера. Структура институционального ядра. Рыночно-раздаточная эволюция и её формационные ступени. Уровень социальной реальности: рыночные и раздаточные экономики. Циклическая эволюция на основе моделей рынка и раздатка. Фазы институционального цикла. Сравнительные характеристики монасударства (как социального порядка ограниченного доступа) и демосударства (как социального порядка открытого доступа). Этапы эволюционного развития. Циклы российской матрицы на основе экономики раздатка. Анализ типовых фаз российской матрицы: перинатальная фаза — борьба раздатка с квазирынком; структурированная фаза — контроль раздатка над рынком; фаза исчерпания — рыночная тень раздатка; фаза трансформации — квазирынок российских капитализмов. Матрица контрактного раздатка как одна из эффективных моделей развития России.

Окороков В., Окороков Р. Формирование нового технологического уклада как ключевой механизм эффективности российской экономики // Проблемы теории и практики управления. – 2015.– № 12. – С. 16-22.

Классификация параметров классических типов экономических систем и их технологических укладов на протяжении длительной истории развития человеческих сообществ, параметры технологических укладов. Результаты технологических инноваций по элементам технологических укладов индустриальной и информационной экономических систем, периоды наибольшей концентрации технологических инноваций. Сравнительная оценка уровня развития высокотехнологичных отраслей, составляющих основу технологического уклада информационной экономики в России, с развитыми странами. Необходимость проведения новой системной индустриализации и интенсивного формирования нового технологического уклада информационной экономики, способного обеспечить в будущем эффективное развитие национальной экономической системы России.

Беляков А. О наиболее значимом варианте структурных преобразований российской экономики // Общество и экономика. – 2015. – № 8-9. – С. 201-206.

Структурная реформа экономики — это, прежде всего, реформа существующих производительных сил, требующая повышение вложений государства в так называемый «человеческий капитал», увеличение мотивации труда. Оптимальная форма структурных преобразований сегодня — массовое строительство в стране недорогого малоэтажного индивидуального пригородного жилья, позволяющее одновременно решать сразу несколько проблем, не решаемых при других вариантах. Увеличение внутреннего спроса на конкурентоспособные отечественные товары (жилье). Создание в экономике нового товарного рынка, который имеется во всех развитых странах, кроме России. Мотивирование к реформам населения. Вовлечение в преобразования все располагаемые финансовые ресурсы, включая сбережения граждан. Расширение базы и поля деятельности малого бизнеса.

Николаев И. и др. Какой в России кризис и как долго он продлится? / Николаев И., Марченко Т., Точилкина О. // Общество и экономика. – 2015. – № 8-9. – С. 5-44.

Анализ специфики современного кризиса, переживаемого Россией, характеризуемого как структурный кризис. Россия и текущий цикл развития мировой экономики. Динамика темпов прироста мирового ВВП, 1961–2013 гг. Динамика темпов прироста ВВП России и мира в текущем экономическом цикле. Динамика доли валовой добавленной стоимости по видам экономической деятельности. Структурный кризис реального кризиса сектора экономики России. Дисбаланс обрабатывающей и добывающей промышленности. Доля экспорта минеральных продуктов в общем объёме экспорта, 2000–2014 гг. Причины медленного прироста доли малых и средних предприятий (МСП) в российской экономике, коренящиеся в проводимой государственной политике. Число МСП, 2004–2014 гг. Оборот МСП, 2005–2014 гг. Структурный бюджетный кризис. Главная структурная диспропорция федерального бюджета последних лет — опережающий рост расходов на оборону. Соотношение расходов на оборону и ВВП в 15 странах мира с максимальными расходами на оборону в 2014 г. Доля расходов на оборону в бюджетных расходах стран ЕС и в России. Расходы на национальную оборону в России в 2000–2014 гг. Оценка расходов на мегапроекты в России, крупнейшие из них. Структурный социальный кризис, наиболее острая проблема — хронический дефицит. Трансферты на покрытие дефицита бюджета Пенсионного фонда РФ, 2006–2014 гг. Численность занятых в экономике, приходящихся на сто пенсионеров. Показатели пенсионного обеспечения, 2000–2014 гг. Состав денежных доходов населения. Показатели социально-экономической дифференциации. Численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума. Структурный управленческий кризис, подтверждаемой самой реальностью социально-экономического кризиса в России. Количественный рост чиновничества, динамика численности работников в органах исполнительной власти. Оценка качества государственного управления по индексам Всемирного банка (ВБ) в России и развитых зарубежных странах и 2002–2013 гг. Особенно сильный провал в России, зафиксированный ВБ, по индексам «учёт интересов общества», а также «эффективность правительства». Проявление структурного управленческого кризиса — активизация создания/ликвидации разного рода министерств и ведомств. Длительный период низкий цен на нефть. Факторы, подтверждающие вступление мировой экономики в 2015 г. в суперцикл низких мировых цен на нефть. Геополитическая напряженность, санкции и антисанкции, подходы к определению их продолжительности и экономической цены. Период выборов в России в 2016-м и в 2018 гг., оценка их влияния на развитие экономического кризиса в стране. Экспертная оценка продолжительности современного экономического кризиса в России — 4–5 лет.

Информационный обзор публикаций из периодики за период 18–24 января 2016 года

Соловьев А., Донцова С. Актуарное моделирование изменения пенсионного возраста в России на основе долгосрочного макропрогноза // Экономист. – 2015. – № 12. – С. 14-30.

Нормативный пенсионный возраст и ожидаемая продолжительность жизни населения в России и странах ОЭСР. Демографические и социально-трудовые факторы оценки пенсионного возраста (2012-2013 гг.). Последствия наиболее радикальной схемы увеличения пенсионного возраста — до 65 лет для мужчин и женщин, рассмотренные для оценки возможностей компромисса между страховщиком и застрахованными лицами. Изменение показателей возраста, стажа и численности работников по сравнению с базовым вариантом. Макроэкономический прогноз Минэкономразвития России до 2018 г., далее — с учетом макроэкономического прогноза до 2030 г. Численность населения, 2016–2050 гг. Население, не доживающее до пенсии при повышении возраста. Рынок труда. Изменение численности работающих и уровня занятости застрахованных лиц в связи с повышением пенсионного возраста. Изменение соотношения численности работающих и пенсионеров. Увеличение базы начисления и объемов страховых взносов. Экономия расходов бюджета на государственные пенсионные обязательства. Динамика федерального трансферта и устойчивость бюджета ПФР. Влияние повышения пенсионного возраста на индексацию пенсий и стоимость пенсионного коэффициента. Повышение возраста и достижение целевых ориентиров пенсионной реформы. Вывод о том, что в современных макроэкономических условиях формирования пенсионных прав повышение пенсионного возраста не только не позволит стабилизировать пенсионную систему, но, наоборот, после краткосрочной и незначительной экономии на переходном периоде существенно повысит расходы бюджета ПФР и соответственно федеральные затраты.

Михеев В. В. и др. Многовариантность: большой стратегический ответ Си Цзиньпина / Михеев В. В., Луконин С. А., Чже С. Т. // Мировая экономика и международные отношения. – 2015. – № 12. – С. 5-14.

Главные тренды экономического и политического развития Китая в 2015 г.: нарастание внутриполитической напряженности в свете борьбы с коррупцией и скрытого противодействия этому со стороны партийных и военных элит; внешняя экспансия как попытка компенсации внутренних политических и экономических проблем. Борьба с коррупцией, политика Си Цзиньпина и её последствия. Основные этапы антикоррупционной стратегии. Критические оценки данной политики со стороны зарубежных стран. Ответные меры Си Цзиньпина, нацеленные на укрепление его политических позиций в глазах общества и смягчению давления со стороны «умеренных недовольных». Анализ основных направлений проекта нового закона о национальной безопасности. Анализ основных направлений и механизмов реализации проекта «Экономический пояс Шелкового пути». Идея проекта — синхронизация Шелкового пути с национальными стратегиями других стран: ЕАЭС, казахского «Светлого пути», монгольского «Степного пу ти», южнокорейской «Евразийской инициативы». Главная цель проекта — построение новой мировой транспортной инфраструктуры как основы для экономической экспансии китайского капитала. Основные цели экономического пояса Шелкового пути. Процессы внутренней глобализации Китая в свете реализации экономического пояса Шелкового пути. Основные изменения, ожидающие китайскую экономику при реализации проекта экономический пояс Шелковый путь. Риски и вызовы для России при реализации китайского проекта.