tambovlib@gmail.com
тел: (4752) 72-77-00

Вторник, среда, пятница: с 10 до 19 ч.

Четверг: с 11 до 20 ч.

Суббота — воскресенье: с 10 до 18 ч.

Тематические подборки статей текущей периодики

Учет, аудит

Информационный обзор публикаций из периодики за период 16–21 ноября 2016 года

Методология учета затрат вспомогательных производств в промышленном авиастроении / Николаев В. А. [и др.] // Аудит. – 2016. – № 10. – С.35-39.

Методологические аспекты организации управленческого учета деятельности вспомогательных производств на предприятиях авиационной промышленности. Организационно обособленные (структурные) подразделения предприятия, выделяемые при планировании и учете в состав неосновного производства. Классификация вспомогательных производств в зависимости от вида производимой продукции, работ, услуг и технологии производства и состава продукции. Анализ проблем учета затрат вспомогательных производств, их калькулирования и распределения по потребителям.

Чачина Е. Г. Практика применения положений нормативно-правовых актов при анализе финансовой отчетности организаций // Аудит. – 2016. – № 10. – С.20-23.

Аспекты систематизации нормативно-методического обеспечения анализа финансовой отчетности. Рассмотрение практики применения действующих нормативно-правовых актов при проведении финансового анализа с позиции различных групп пользователей бухгалтерской финансовой отчетности. Систематизация основных положений нормативно-правовых актов. Особенности проведения финансового анализа для собственников организации, инвесторов, кредиторов, налоговых инспекторов. Проблемы, с которыми неизбежно сталкивается начинающий аналитик при подготовке заключения по результатам анализа, обусловленные, в том числе, недостатком информации в нормативно-методических источниках. Рекомендации, которые могут быть использованы при подготовке выводов и составлении аналитического заключения.

Штиллер Е. Г. Практика учета источников формирования активов в Кыргызской республике в соответствии с МСФО // Аудит. – 2016. – № 10. – С.46-48.

Практика учета собственного и привлеченного капиталов в соответствии с МСФО в Кыргызской Республике. Учет движения средств уставного капитала на предприятиях Республики. Выделение резервного капитала в качестве отдельного элемента. Учет привлеченного капитала. Финансовые резервы как объект бухгалтерского учета.

Булыга Р. П. и др. Функции распределения доверия и многозначная логика при оценке рисков в ходе аудита / Булыга Р. П., Волкова Е. С., Гисин В. Б. // Аудит. – 2016. – № 10. – С.4-9.

Исследование вопросов связанных с оценкой особого вида экономического риска — аудиторского риска в соответствии с Федеральным стандартом аудиторской деятельности ФСАД 5/2010 «Обязанности аудитора по рассмотрению недобросовестных действий в ходе аудита». Рассмотрение метода оценки аудиторских рисков на основе теории свидетельств. Для оценки составных свидетельств наряду с комбинированием свидетельств по Демпстеру-Шефферу используется треугольная логическая шкала интуиционистских нечетких множеств, что позволяет более адекватно оценивать аудиторские риски.

Черкай А. Д. Типовой план счетов МСФО с двузначными номерами счетов // Аудит. – 2016. – № 10. – С.40-45.

Компактный Типовой план счетов для ведения учета по МСФО с двузначными номерами счетов, который при подготовке отчетности трансформируется в развернутый План счетов со счетами, соответствующими статьям отчетности по МСФО. Разработанный План счетов со счетами 1-го, 2-го и 3-го порядка реализован и функционирует в комплексной автоматизированной системе бухгалтерского учета и управления финансами «ФАВОРИТ».

Шарафутдинов В. Р., Беляков В. В. Методические рекомендации по аудиту денежных средств коммерческой организации // Аудит. – 2016. – № 10. – С.27-34.

Поэтапная методика проведения аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности в части денежных средств, а также проверки порядка ведения бухгалтерского учета денежных средств в соответствии с законодательством РФ. Теоретические и практические аудиторские процедуры проверки отражения на счетах бухгалтерского учета и документального оформления, а также законности операций с денежными средствами и денежными эквивалентами в конкретных случаях.

Информационный обзор публикаций из периодики за период 18 – 25 октября 2016 года

Греченюк А. В. Влияние финансовых вложений российских публичных акционерных обществ на их бухгалтерскую эффективность // Аудит. – 2016. – № 9. – С.39-45.

Исследование влияния финансовых вложений (долгосрочных и краткосрочных), являющихся неотъемлемым и значимым элементом активов практически всех российских публичных акционерных обществ, на их бухгалтерскую эффективность. Отмечено, что классические подходы к оценке бухгалтерской эффективности организаций (рентабельности и оборачиваемости) не позволяют в полной мере учесть влияние возрастающих объемов финансовых вложений и доходов от них. Анализ показателей оборачиваемости и рентабельности 100 российских публичных компаний за 2011 – 2015 гг., позволяющих оценивать влияние финансовых вложений и доходов от их использования на бухгалтерскую эффективность компаний. Обоснование вывода о том, что использование финансовых вложений имеет низкий уровень эффективности. Это касается, как показателей оборачиваемости, так и показателей рентабельности.

Николаев В. А., Чувашлова М. В. Учетная политика для целей управленческого учета — основа информатизации контроллинга в промышленном авиастроении // Аудит. – 2016. – № 9. – С.33-38.

Аспекты организации производственного контроллинга на предприятиях промышленного авиастроения через формирование научно обоснованной учетной политики для целей управленческого учета. Информационные потоки в контроллинге призваны обеспечить руководство организации актуальной, релевантной и полезной информацией для принятия эффективных управленческих решений. Важная роль в образовании таких потоков на постоянной основе отводится информации бухгалтерского (управленческого) учета. Рассмотрение методологических основ формирования учетной политики в промышленном авиастроении. Организационная структура взаимодействия различных служб в процессе формирования и реализации учетной политики для предприятия авиационной промышленности.

Аркаути В. В. и др. Аудиторская деятельность в России, стандартизация в соответствии с международными стандартами аудита (МСА) и ее роль в системе финансового контроля / Аркаути В. В., Наниева Т. А., Дряева А. З. // Аудит. – 2016. – № 9. – С.7-10.

Актуальные проблемы аудиторской деятельности в РФ. Переход российской системы стандартизации аудита к международным стандартам, принимаемых Международной федерацией бухгалтеров в области аудита и других профессиональных услуг аудиторов, в связи с внесением изменений в законодательство РФ об аудиторской деятельности. Перспективы развития и роль независимого аудита в системе финансового контроля российских компаний.

Аудиторский (независимый) финансовый контроль как приоритетное направление повышения эффективности управления трудовым потенциалом компании / Аркаути В. В. [и др.] // Аудит. – 2016. – № 9. – С.14-18.

Рассмотрение вопросов аудиторской деятельности в России как независимого вида финансового контроля. Исследование трудового потенциала компании, его значимости в зарубежной и российской практике, отношения к персоналу, как к наиболее ценному активу, обеспечивающему прибыльность деятельности компании. Оценка состояния трудового потенциала компании. Анализ эффективности и рентабельности его использования. Определение приоритетных направлений повышения эффективности управления трудовым потенциалом компании.

Информационный обзор публикаций из периодики за период 6–11 сентября 2016 года

Аркаути В. В. и др. Международные стандарты финансовой отчетности (МСФО): актуальные проблемы внедрения и информативность трансформированной российской отчетности для финансового контроля в компании / Аркаути В. В., Небежева Ф. А., Кочиева Д. Г. // Аудит. – 2016. – № 8. – С. 37-42.

Исследование актуальных проблем по внедрению в России Международных стандартов финансовой отчетности (МСФО) и трансформации российской отчетности при переходе на МСФО. Анализ международного опыта трансформации бухгалтерской финансовой отчетности и возможности его использования в российской экономической практике. Отмечена высокая степень информативности и полезности трансформирования российской отчетности, как для финансового контроля и управления в компании, так и для контрагентов, коммерческих банков и других внешних пользователей. Рассмотрение круга вопросов, связанных с практикой применения МСФО отечественными компаниями и перспективами реального перехода российского бизнеса на общепринятый в мире язык финансовой отчетности.

Информационный обзор публикаций из периодики за период 1–5 сентября 2016 года

Якимова В. А., Радомский В. С. Планирование аудита расчетов по оплате труда в условиях автоматизированной информационной системы аудируемого лица // Аудит. – 2016. – № 8. – С. 6-14.

Исследование совершенствования программы аудиторской проверки расчетов с персоналом по оплате труда в условиях автоматизации бухгалтерского учета. Определение влияния применения технологий автоматизированного учета на аудиторские процедуры и организационно-методические аспекты аудиторской проверки на примере проверки расчетов по оплате труда. Разработанные методические рекомендации являются для аудиторов и аудиторских организаций руководством, определяющим последовательность и содержание аудиторских процедур, а также действия аудитора в условиях рисков.

Информационный обзор публикаций из периодики за период 2–9 августа 2016 года

Курчатова К. Сравнительный подход к оценке стоимости полезной модели // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. – 2016. – № 8. – С. 25-31.

Вопросы оценки стоимости полезной модели как объекта интеллектуальной собственности — нематериального актива (НМА), рассмотренные в рамках сравнительного подхода методом «освобождения от роялти». Аналоги оцениваемой полезной модели. Расчет гипотетического лицензионного платежа. Расчет денежного потока, образующегося от использования НМА. Реалистический прогноз в рамках сравнительного подхода. Итоговая таблица результатов оценки полезной модели при сравнительном подходе.

Шлычкова О. А. Программа лояльности — бухгалтерский учет и налогообложение // Аудит. – 2016. – № 7. – С. 45-46.

Отражение в бухгалтерском учете и порядок налогообложения торговыми компаниями, реализуемыми программы, направленные на повышение лояльности покупателей, предоставляя им призовые баллы (зачисление на бонусную карту), при оплате товаров. Общие принципы признания доходов от реализации товаров (работ, услуг). Отражение фактов хозяйственной деятельности на счетах бухгалтерского учета. Определение налоговой базы по НДС, налогу на прибыль, НДФЛ.

Информационный обзор публикаций из периодики за период 25 июля – 1 августа 2016 года

Сотнева Ю. Д. Влияние перехода на МСФО на стоимость капитала международных корпораций // Аудит. – 2016. – № 7. – С. 36-40.

Изучение влияния перехода на Международные стандарты финансовой отчетности (МСФО) на стоимость капитала международных корпораций и поток трансграничных инвестиций. Обзор литературы и исследований российских и зарубежных авторов, выявивший, что переход на МСФО способствует увеличению ликвидности на рынке капитала, росту трансграничных инвестиций, уменьшению транзакционных издержек, поддержанию доверия инвесторов. Выявление качественных причин такого эффекта и определение трудностей количественного измерения влияния МСФО на стоимость капитала.

Боноева Н. А., Разумовская Н. А. Проблемы раскрытия финансовой и нефинансовой информации в энергетическом секторе // Аудит. – 2016. – № 7. – С. 33-35.

Проблемы неопределенности, стоящие перед руководством энергетических компаний по всему миру, означающей, что энергетические компании должны гарантировать, что их процедуры бухгалтерского учета и отчетности являются достаточно гибкими для удовлетворения текущих и будущих требований законодательства, а также смогут обеспечить покрытие рисков в современном деловом мире. Несколько проблем, усложняющих сравнимость финансовой отчетности компаний энергетической отрасли. Долгосрочные обязательства по выводу активов из эксплуатации. Основные средства. Выручка. Раскрытие информации о прочих расходах и доходах. Краткий обзор опубликованной финансовой отчетности в соответствии с МСФО ключевыми российскими и зарубежными энергетическими предприятиями.

Гутцайт Е. М. О концепции дальнейшего развития аудиторской деятельности в нашей стране // Аудит. – 2016. – № 7. – С. 8-12.

Главное назначение концепции дальнейшего развития аудиторской деятельности на современном этапе — помощь в решении основных проблем отечественного аудита. Наиважнейшие проблемы сегодняшнего российского аудита. Обеспечение качественного рынка аудиторских услуг (РАУ). Качество аудиторских услуг, особенно аудиторских проверок. Налаживание современной системы регулирования аудита. Совершенствование инфраструктуры аудита — до уровня инфраструктуры РАУ стран с развитой рыночной экономикой. Основные положения рассматриваемой концепции.

Жуков С. П. Практика проведения конкурсных отборов аудиторов для обязательного аудита в рамках контрактной системы в 2015 г. Перспективы на 2016 г. // Аудит. – 2016. – № 7. – С. 41-44.

Нормативно-правовые акты (НПА), действовавшие до 1 января 2014 г., определяющие конкурсный порядок отбора аудиторов с государственной долей в уставном капитале не менее 25 %. Нововведения, привнесенные Законом от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ, в порядок конкурсного отбора для организаций с государственным участием. Практика применения ранее действовавших НПА и Закона № 44-ФЗ, показавшая, что процедуры конкурсного отбора, заложенные в них, не подходят для услуг в сфере интеллектуальной деятельности. Причина — в цене как основном критерии отбора. Ценовые и неценовые критерии конкурсного отбора, присутствующие в Законе № 44-ФЗ. Определение цены аудиторской услуги: проблемы и подходы к их решению. Предложения автора — председателя комитета НП ААС по конкурсным отборам аудиторов, генерального директора ООО «АКГ «Аудиторские Стандарты».

Информационный обзор публикаций из периодики за период 18–24 июля 2016 года

Пучкова С. И., Сотнева Ю. Д. Влияние перехода на МСФО на финансовую устойчивость международных корпораций // Аудит. – 2016. – № 6. – С. 25-28.

Решение задачи по гармонизации и сопоставимости информации, возникшей с ростом глобализации, взаимозависимости и мобильности капитала. Рассмотрение влияния перехода на Международные стандарты финансовой отчетности (МСФО) на финансовую устойчивость корпораций. Страны, перешедшие на единый пакет МСФО. Страны, отдающие приоритет использованию национальных стандартов финансовой отчетности. Обоснование вывода, выполненного на основании анализа литературы и результатов исследований российских и зарубежных авторов, о том, что переход на МСФО привел к статистически значимым отклонениям в показателях чистой прибыли, рентабельности, финансового рычага ликвидности и показатели цена/прибыль (P/E ratio) корпораций до и после перехода на МСФО во многих странах.

Черкай А. Д. Наглядное представление моделей бухгалтерского учета на поле шахматного баланса // Аудит. – 2016. – № 6. – С. 21-24.

Обоснование принципиальной возможности увеличения наглядности представления бухгалтерских шахматных моделей учета, за счет расположения на поле шахматного баланса кредитуемых счетов по столбцам и дебетуемых счетов по строкам в порядке их записи в проводках операций. Наиболее распространенные наглядные модели классических задач бухгалтерского учета. Модель учета товаров Л. Пачоли.

Гузов Ю. Н. К вопросу формирования «Концепции дальнейшего развития аудиторской деятельности в Российской Федерации» // Аудит. – 2016. – № 6. – С. 10-13.

Анализ основных направлений улучшения структуры и содержания проекта «Концепции дальнейшего развития аудиторской деятельности в Российской Федерации». Рассмотрение методов ее совершенствования на основе технологии форсайта с позиции аудиторов. Основные итоги развития института аудита. Основные проблемы развития аудиторской деятельности с точки зрения основных участников аудиторского рынка.

Рыбенко Г. А. Профессиональный стандарт «Аудитор»: актуальные вопросы применения // Аудит. – 2016. – № 6. – С. 40-42.

Основные положения профессионального стандарта «Аудитор», одобренного Минфином России и утвержденного приказом Минтруда России от 19 октября 2015 г. № 728н, определившего требования к квалификации лиц, осуществляющих аудиторскую деятельность в соответствии с Федеральным законом от 30 декабря 2008 г. № 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности». Определение понятий «квалификация работника» и «профессиональный стандарт. «Применение профессионального стандарта „Аудитор“ обязательно для аудиторских организаций и индивидуальных аудиторов, являющихся работодателями, с 1 июля 2016 г.

Шеремет А. Д. Аудит достоверности, устойчивости и эффективности // Аудит. – 2016. – № 6. – С. 6-9.

Анализ взаимосвязи международных и отечественных стандартов аналитических процедур и допущений непрерывности деятельности организации. Основные показатели для оценки устойчивости компании. Рекомендации использования аналитических процедур для оценки способности компании продолжать свое существование. Рассмотрение проблемы отражения в аудиторском заключении оценки эффективности деятельности организаций.

Сюткина М. Г. Типовые нарушения требований Федерального закона „Об аудиторской деятельности“, стандартов аудиторской деятельности, правил независимости аудиторов и аудиторских организаций, кодекса профессиональной этики аудиторов, выявленные при проведении ВККР» // Аудит. – 2016. – № 6. – С. 38-39.

Результаты обобщения опыта внешнего контроля качества работы (ВККР) саморегулируемых организаций НП «Аудиторская Ассоциация Содружество» по выявлению типовых нарушений требований Федерального закона от 30 декабря 2008 г. № 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности», стандартов аудиторской деятельности, правил независимости аудиторов и аудиторских организаций, кодекса профессиональной этики аудиторов. Контроль качества аудиторской деятельности, система внутреннего контроля аудиторских организаций.

Информационный обзор публикаций из периодики за период 31 мая – 06 июня 2016 года

Михеева О. А. Инновационные методы организации работы органов государственного финансового контроля // Финансы. – 2016. – № 5. – С. 69-75.

Основные способы организации деятельности органов государственного финансового контроля на основе практики трехлетней деятельности службы государственного финансового контроля Самарской области. Перспективы развития предлагаемой модели организации контрольной деятельности.

Информационный обзор публикаций из периодики за период за период 12–18 апреля 2016 года

Лианский М. Е., Чернов В. А. Формирование и раскрытие в учете информации о справедливой стоимости // Аудит. – 2016. – № 3. – С. 13-18.

Исследование наиболее актуальных и недостаточно освещенных вопросов, возникающих в практике применения справедливой стоимости в бухгалтерском учете. Рассмотрение понятия «справедливая стоимость» как связи с развитием рынка, усложнением методов учета, растущими информационными потоками. Сравнительный анализ основных преимуществ и недостатков учета по справедливой стоимости с учетом по фактическим затратам. Рассмотрение взаимосвязи учета по справедливой стоимости с принципом осмотрительности. Порядок определения справедливой стоимости на практических примерах в учете финансовых активов. Предложение методики определения справедливой стоимости.

Информационный обзор публикаций из периодики за период 27 февраля – 4 марта 2016 года

Князева Н. В. Общественная значимость критерия достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности организаций для экономической безопасности государства и роль аудита в системе налогового государственного финансового контроля // Аудит. – 2016. – № 2. – С. 17-26.

Исследование значения и роли аудита и бухгалтерской (финансовой) отчетности для экономической безопасности государства. Обоснование предложений об аудиторской деятельности, импортозамещении в сфере аудиторских услуг, переоценке государственными органами аудиторской проверки экономических субъектов, пересмотре парадигмы аудита с целью усиления его независимости и сопоставления аудиторской деятельности с иными государственно значимыми профессиями, такими сферами деятельности, как нотариат и адвокатура.

Бакаев А. С. О требовании существенности в бухгалтерской (финансовой) отчетности // Аудит. – 2016. – № 2. – С. 27-29.

Анализ причин снижения на протяжении последних лет уровня информативности годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности, представляемой большинством организаций. Применение в учетной практике требований существенности. Вопросы применения в бухгалтерской деятельности требований профессионального стандарта «Бухгалтер». Предложения по решению указанной проблемы.

Черкай А. Д. Лингвистическая модель и универсальный семантический код бухгалтерского учета // Аудит. – 2016. – № 2. – С. 30-32.

Обоснование лингвистической модели языка бухгалтерского учета с универсальным семантическим кодом. Формализация на этой базе символьной записи проводок и семантики (смысла) счетов в них. Общая лингвистическая модель языка бухгалтерского учета.

Никифоров С. Л. Главное — обеспечить конкурентоспособность отечественных аудиторов // Аудит. – 2016. – № 2. – С. 3-10.

Обоснование возможных подходов к реализации поручения Президента РФ В. В. Путина, вышедшего в декабре 2015 г., предполагающего принятие комплексных мер по улучшению ситуации на рынке аудиторских услуг. Повышение роли института аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности в общенациональной системе финансового контроля и уровня востребованности его результатов. Определение приоритетных направлений дальнейшего развития аудиторской деятельности в стране. Формирование условий, обеспечивающих конкурентоспособность отечественных аудиторов, в том числе на международных рынках аудиторских услуг. Создание эффективных механизмов рыночного контроля аудиторской деятельности. Создание информационного ресурса результатов обязательного аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности в целях применения содержащихся в нем сведений для повышения эффективности регулирования и контроля субъектов аудиторской деятельности, а также определение порядка его использования. Организация учета аудиторских организаций, проводящих обязательный аудит бухгалтерской (финансовой) отчетности, в целях его использования Федеральной службой финансово-бюджетного надзора при планировании и осуществлении контрольной деятельности. Совершенствование конкурсных процедур отбора аудиторских организаций путем внедрения эффективных антидемпинговых механизмов, в том числе сокращения доли стоимости заявок участников конкурса и определения типовых нестоимостных критериев, а также порядка их оценки.

Чая В. Т. и др. Система показателей качества аудита / Чая В. Т., Кобозева Н. В., Носова О. А. // Аудит. – 2016. – № 2. – С. 12-16.

Рассмотрение различных подходов к определению показателей качества аудита. Сравнительный анализ российского и сингапурского подходов к построению систем оценки показателей качества аудита. Эффективные показатели качества аудита необходимы различным заинтересованным лицам в цепочке повышения достоверности финансовой отчетности: аудиторам, комитетам по аудиту, инвесторам.